septiembre 29, 2022

Top Citio Noticias

Panorama latinoamericano

Argentina: Diferencias internas en el gobierno argentino mantienen alejado un acuerdo con el FMI | Internacional

Argentina: Diferencias internas en el gobierno argentino mantienen alejado un acuerdo con el FMI |  Internacional
Alberto Fernández y Kristalina Georgieva, este viernes en Roma.
Alberto Fernández y Kristalina Georgieva, este viernes en Roma.– / AFP

El presidente argentino Alberto Fernández y su ministro de Economía Martín Guzmán realizaron una breve visita a Lisboa, Madrid, París y Roma esta semana. Han recibido palabras de apoyo de los gobiernos y también del Fondo Monetario Internacional y del Club de París, las entidades de crédito con las que urge renegociar sus deudas. Pero un posible acuerdo parece cada vez más lejano: las profundas divisiones dentro del gobierno de Buenos Aires le impiden presentar una propuesta concreta. La inflación, mientras tanto, sigue siendo desenfrenada.

El trabajo del ministro Guzmán se asemeja al de Sísifo en la mitología griega: empuja hacia arriba la piedra de la recuperación económica y, antes de llegar a la cima, observa cómo la piedra vuelve a rodar por la pendiente. El mismo día que se reunió en Roma con altos funcionarios del FMI, y pocas horas antes de que Alberto Fernández y la directora de la institución, Kristalina Giorgieva, hablaran cara a cara por primera vez, la mayoría kirchnerista en el Senado aprobó una resolución que socavaba un elemento esencial. en la estrategia de Guzmán para renegociar la deuda.

El ministro de Economía ha decidido utilizar los 4.350 millones de dólares que Argentina recibirá este año del FMI, para la ampliación de capital del organismo, para seguir pagando las cuotas de la deuda y evitando el «default». En 2021, Argentina es responsable del retorno de $ 3.8 mil millones en capital y $ 1.3 mil millones en intereses. Guzmán quiere demostrar que el gobierno argentino respeta sus compromisos. Pero el Senado, encabezado por la vicepresidenta y expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, se está enfocando en otra estrategia. El jueves se aprobó una resolución no vinculante en la que el gobierno está obligado a destinar los 4.350 millones a «paliar la pandemia», no a pagar la deuda.

Portavoces del vicepresidente aseguran que la resolución no va dirigida al gobierno, al que dicen apoyar, sino al FMI. Nadie lo ha interpretado así, ni en el Fondo ni en los mercados financieros: a pesar de la fuerte subida del precio de la soja, principal exportación de Argentina, que superó los $ 600 por tonelada y promete incrementar sustancialmente los ingresos en dólares en las arcas públicas, el riesgo país sigue aumentando y supera los 1.600 puntos. Esto significa que los compradores de bonos argentinos requieren intereses 16 puntos superiores a los de Estados Unidos, para compensar el alto riesgo de incumplimiento. En este momento, Argentina está pagando casi el 20% de interés sobre sus bonos de derecho extranjero.

El encuentro entre Alberto Fernández y Kristalina Georgieva en Roma duró casi dos horas y se definió como «positivo». El director de la institución multilateral explicó que ambos se han comprometido a «seguir trabajando juntos en un programa respaldado por el FMI que pueda ayudar a Argentina». La palabra clave en la oración es «programa». Ese programa, por el momento, no existe porque la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y sus fieles se niegan a aceptar un acuerdo, con sus inevitables condiciones de ajuste fiscal y control por parte de los inspectores del Fondo (los llamados «hombres en negro «)., antes de las elecciones parlamentarias previstas para noviembre.

Las diferencias entre lo que Guzmán y Cristina Fernández de Kirchner quieren lograr con el FMI son profundas. El ministro aspira a bajar los tipos de interés de la deuda (ahora un 3%) y ampliar el plazo de amortización de tres a diez años. El vicepresidente cree que diez años son pocos y exige más, hasta 20, lo que requeriría la modificación de los estatutos del FMI con el acuerdo de todos sus socios: algo prácticamente imposible.

El kirchnerismo quiere cancelar la deuda en un futuro lejano y ganar votos gastando en las elecciones de noviembre. Semanas atrás, el lado del vicepresidente desautorizó a Guzmán (y el presidente se rebeló) al impedir el despido del subsecretario de Energía Federico Basualdo, el kirchnerista Federico Basualdo, a quien el ministro quiso despedir por negarse a recortar los subsidios a las tarifas del gas y de la electricidad. Los peones del vicepresidente, como Axel Kicillof, exministro de Economía y actual gobernador provincial de Buenos Aires, quieren mantener los subsidios e incluso aumentarlos en las zonas más pobres. A este gasto público se sumó esta semana la creación de un fondo extraordinario de 180.000 millones de pesos (casi 1.800 millones de dólares al tipo de cambio oficial) para combatir los daños causados ​​por la pandemia a la población más vulnerable. Casi el 45% de los argentinos vive en la pobreza.

Inflación en aumento

Guzmán solo puede hacer frente a estos gastos emitiendo bonos de alto interés (el 20% antes mencionado), imprimiendo papel moneda y alejándose del objetivo de reducir el déficit presupuestario. Todo esto contribuye a la inflación, que aumentó un 4,1% en abril. En los primeros cuatro meses de 2021, los precios aumentaron un 17,6%, imposibilitando alcanzar el objetivo del 29% anual fijado en los presupuestos. Los analistas estiman que será de alrededor del 45% este año. La inflación encarece la vida y reduce los salarios reales. Se estima que el poder adquisitivo de los argentinos ya ha caído casi un 20% este año este año.

Ahora mismo, la máxima urgencia para el presidente Fernández y el ministro Guzmán es posponer el pago de su deuda con el club de París. Eso es $ 2.4 mil millones y vence a fines de este mes. Un «default» con esa institución multilateral agregaría otra dificultad a la renegociación con el FMI. El presidente francés Emmanuel Macron, con mucho peso en el Club de París, dijo que apoyaba a Argentina, pero dejó claro a Fernández que para llegar a un acuerdo con esa institución se necesitaba un acuerdo previo con el FMI. La única opción para el gobierno argentino parece ser permitirle posponer todo hasta después de las elecciones. Y luego veremos.

Registrate aquí por Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves de información de la situación actual de la región.