julio 21, 2024

confirman el sobreseimiento del fiscal Carlos Stornelli

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este jueves el sobreseimiento del fiscal federal Carlos Stornelli en una causa donde se investigaba si cometió irregularidades en la tramitación de un expediente por la compra con sobreprecios de gas natural licuado (GNL) por parte de la empresa estatal de energía ENARSA y que fue parte del llamado Operativo Puf contra la causa de los Cuadernos de las Coimas.

La confirmación del sobreseimiento es clave porque a través de esta maniobra en la causa GNL, los K buscaban impugnar la causa Cuadernos porque la primera es la “madre” de la segunda.

El fallo fue dictado por unanimidad por los jueces de la Sala II de ese tribunal Guillermo Yacobucci, Angela Ledesma y Gustavo Hornos.

En la sentencia se enfatizó que “no se encontraban reunidos elementos suficientes que permitieran inferir un accionar ilegal de Stornelli” en torno a la invesitgación al caso de la compra de gas natural licuado.

Los jueces entendieron que Stornelli “se limitó a recibir la declaración testimonial de Marcelo D’Alessio que afirmaba haber trabajado en ENARSA y tener información relevante para la causa en la que el imputado actuaba como Fiscal”.

En su voto, Yacobucci señaló que Stornelli “se limitó a recabar el testimonio, a certificar la documentación recibida y a enviarla al Juzgado en donde tramitaba el expediente. Ello, de conformidad con sus facultades como acusador público (art. 7, ley 27.148) y aun cuando era una medida que, por su naturaleza, podía ser reproducida ante el Juzgado de instrucción”.

“Entiendo que no hay elementos concluyentes que permitan afirmar que Stornelli conocía a D ´Alessio de forma previa a su declaración ante la Fiscalía” en noviembre de 2018, agregó. Por lo demás, “comparto la postura asumida por el Fiscal General en esta Cámara por la cual adhirió a lo dictaminado por Juan Manuel Pettigiani Fiscal General ante la Cámara Federal de Mar del Plata” en el 2020.

Por su parte, en su voto la jueza Ledesma dijo, además, que la querella de De Vido “no se encuentra facultada para continuar con la prosecución del delito de manera autónoma”. “Aceptar esa posibilidad cuando la ley no lo hace, configura una interpretación in malam parte, en clara violación de lo dispuesto en el artículo 2 del Código Procesal Penal”, agregó.

Por su parte, Hornos afirmó que en la sentencia “se señaló que no se advertía irregularidad alguna en el anoticionamiento que el fiscal Stornelli pudo tener para motivar su actuación funcional de recibir la declaración testimonial de D´Alessio en el marco de la causa GNL”. Así, “el sobreseimiento dispuesto en las presentes actuaciones ha sido conforme a los fines previstos por la ley para el dictado de este tipo de resoluciones, esto es: como consecuencia de la certeza adquirida sobre el acaecimiento”

Los magistrados confirmaron así el sobreseimiento del fiscal Stornelli que había dispuesto por la Cámara Federal porteña. La Sala I de la Cámara Federal dispuso el 23 de septiembre pasado ratificar el revocamiento del procesamiento de Stornelli que había sido dictado el 18 de diciembre de 2019 por esas supuestas irregularidades por parte del ex juez K de Dolores Alejo Ramos Padilla.

Pero el exministro de Planificación Federal Julio de Vido, que era querellante en ese caso, apeló la decisión de la Cámara Federal y llegó con su recursos hasta la Casación. Argumentó que los camaristas actuaron de manera “prematura y arbitraria” y que fueron vulnerados sus derechos.

En la causa, De Vido, como querellante, había denunciado supuestas maniobras dirigidas a introducir en la causa GNL información aportada por el falso abogado D`Alessio. La declaración testimonial de D’Alessio no se usó como prueba en la causa del GNL pese a la denuncia que hizo el ex juez de Dolores Alejo Ramos Padilla con una amplia difusión de Página 12 y otros medios K.

En ese expediente, se investigaba el presunto pago de sobreprecios en el proceso de importación de gas natural licuado (GNL), en perjuicio del Estado Nacional, entre 2008 y 2015.

El falso abogado D’Alessio se desempeñó en Enarsa entre junio de 2010 y junio de 2011, durante la primera presidencia de Cristina Kirchner, como asesor coordinador de la gerencia de administración y finanzas del organismo. Y esa empresa estatal esaba bajo la órbieta de De Vido y su mano derecha, Roberto Baratta.