Dating: la política rompe la cuarta pared en radio y televisión | televisor

El lunes 6 de septiembre, en las oficinas centrales de la cadena SER, dos ex vicepresidentes del Gobierno (Carmen Calvo y Pablo Iglesias) y un exministro y actual eurodiputado (José Manuel García Margallo) ocuparon la mesa junto al director de Hora 25, Aimar Bretos, en el nuevo ágora del programa. Repitieron el pasado lunes 13 y continuarán durante el resto del lunes de temporada. No es la primera vez ni será la última que los políticos ocupan reuniones mediáticas, aunque ahora, como en el caso de José Luis Ábalos y Susana Díaz en Todo es una mentira (Cuatro), la transición es vertiginosa. Hace un mes y medio que Calvo o Ábalos, por ejemplo, ocuparon sus billeteras. Ana Rosa Quintana, de Telecinco, también anunció una mesa de debate político con Díaz, Teresa Rodríguez y Macarena Olona.

Contenido del Artículo

Toggle

Aimar Bretos: «Contra la polarización debemos ser impecables en la información y plurales en el análisis»

¿Por qué? Pablo Iglesias (Unidos Podemos), que entró en política precisamente desde tertulias sociales, cree que es en los medios de comunicación, y no en el Parlamento, donde se puede discutir mejor la política. “Lo que pasa en el Congreso no es un debate, es una serie de monólogos”, dice Iglesias. En un medio de comunicación hay más espacio y más tiempo ”, dice José Manuel García Margallo (PP). “Puede presentar sus ideas y discutirlas. Allí la discusión política no se traduce en la búsqueda de títulos y tuits ”. «Además», añade Margallo, «los españoles, como dice Iglesias, no se afilian a un partido político, sino a una cadena de televisión». Los dos, tanto Iglesias como Margallo, son viejos opositores a las tertulias. Carmen Calvo (PSOE), sin embargo, es nueva en estas luchas y debutó en la SER. «No estaré en más lugares», asegura. “Creo que cuando dejas el puesto, tienes que seguir ocupándote del puesto. Porque incluso si no te quedas, el puesto lo hace. La estética es importante, para no devaluar la posición también ”. Por eso, si el encuentro promete «prudencia, calma y profundidad», vale la pena hacerlo. «Si tienes que interrumpir y gritar más que el otro, para nada».

En un medio de comunicación hay más espacio y más tiempo. Puede presentar sus ideas y discutirlas. Allí la discusión política no se traduce en la búsqueda de títulos y tweets

José Manuel García Margallo

«Cuando tienes altos funcionarios del gobierno o personas que han estado en tu mesa», explica Marta Flich, profesora asistente y presentadora suplente de Todo es una mentira, “Puedes llegar al final de las cosas. Por la sencilla razón de que los protagonistas pueden contarlo todo. Los periodistas tienden a simplificar mucho, a resumir nuestras opiniones o nuestra información, y alguien que ha tenido una experiencia política desde adentro explica que siempre es mucho más complejo ”. José Luis Ábalos es, de hecho, uno de los brillantes fichajes de Todo es una mentira, presentado por Risto Mejide. «Poco puedo decir de mi primera experiencia porque fue casi una entrevista», dice entre risas. Admita, sobre estas puertas giratorias que van desde la política hasta los medios de comunicación, que cuando un medio lo llama «es muy difícil decir que no». Entre otras cosas, porque con la cercanía personal del debate hay «más análisis, más reconocimiento y más respeto» en un encuentro que en la política, donde prima la «hostilidad». Participó en los debates de Intereconomía hace más de diez años – «Estoy endurecido», dice – aunque entiende que su presencia en las mesas de recaudación ahora es diferente: «Me va a costar más, después de ser ministro, conseguir fuera del papel de la lealtad y la disciplina partidaria «.

Ignacio Aguado confirma que la mejor presa de ‘Todo es mentira’ es Ciudadanos

Aimar Bretos, directora y presentadora de Hora 25, comenta el espíritu que hay detrás del ágora del programa, esa mesa del lunes formada por Margallo, Calvo e Iglesias. «Buscábamos un debate entre personas muy respetadas en sus espectros ideológicos y que, al mismo tiempo, y precisamente por ese respeto ganado, puedan permitirse decir en cualquier momento lo que realmente piensan sin ceñirse al partido táctico». estrategias o argumentos a corto plazo. «. Margallo cree, por su parte, que trasladar un mejor debate político a los medios de comunicación «no es una buena noticia para la democracia representativa», algo provocado por la regulación «apresurada y predecible» de las instituciones. “Hay tres personas que han estado en la sala de máquinas del estado”, añade Bretos de sus nuevos colaboradores, “que saben qué debates en profundidad son urgentes en España y que pueden aportar sus valiosos criterios. Podrían haber optado ahora por escribir o pontificar solo para su público, sin respuesta y con mucho aplauso de ellos, pero han optado por enriquecer el debate público. Y el respeto intelectual que se tienen puede generar un intercambio de alto nivel del que aprendamos y del que todos disfrutamos ”.

¿Cuál es tu oponente ideológico favorito para hablar de Pablo Iglesias? “Me gustaría compararme con Juan Manuel de Prada, un intelectual de gran cultura y con lecturas con el que me gustaría discutir y comparar sus ideas con las mías”. Según Iglesias, De Prada -también colaborador de Hora 25- se está alejando de «la pobreza intelectual de muchas socialites que también son errores desesperados». ¿Y Margallo? “Me encanta conversar con Pablo Iglesias. Tiene algunas ideas que defender. Con un socialista de Sánchez es imposible porque hoy defiende una cosa y mañana lo contrario. Pero Iglesias es claro y directo, y su modelo es antitético e incompatible con el mío en todo: no ama la democracia representativa, no ama el capitalismo y está a favor de una España en la que las comunidades puedan renunciar a ser parte de ella por unilateralidad. referéndum. «.

Puedes seguir a EL PAÍS TELEVISIÓN en Gorjeo o regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.