Los abogados de Diego Santilli pidieron a la jueza federal María Servini que desarchivar the cause por el hackeo al celular del ex vicejefe de gobierno porteño y disponer más medidas de prueba para tratar de rastrear las huellas digitales que ya la operación de SIM SWAP que sufrió.
De la revisión de los datos que están en la causa y de la consulta a técnicos en informática como a la compañía Telefónica, «hemos advertido la necesidad de solicitar que se produzcan medidas probatorias, que muy posiblemente permitirán acercarnos al autor de la maniobra delictiva investigada al igual que delimitar su magnitud”.
En primer lugar, Santilli solicitará a Telefónica Móviles Argentina SA que informe si contra anterioridad al cambio de su SIMCARD se produjo el día 14 de octubre del año pasado a las 14:08 hs. «existirá otros intentos fallidos de llevar a cabo dicho cambio” reveló a Clarín fuentes judiciales.
El hacker o los hackers controlan el celular de Santilli por cuatro horas y así le podrían haber «chupado» el contenido de sus aplicaciones como Whatsapp y Telegram. Un periodista K informó que la tercera filtración, luego de las espaldas de Marcelo D’Alessandro, serán los gatos de Santilli.
En caso de resultado afirmativo, afirmar que «aporte todos los datos que posea al respecto». Succede que el hacker, tal como revelo clarien el domingo, usa la técnica de SIM SWAP o duplicación de la tarjeta o chip que usan los celulares.
Los pedidos de Santilli fueron presentados por sus abogados Julio Virgolini y Adrián Maloneay.
Además, el ex vicejefe de gobierno porteño pidió verificar si antes del proceso de validación de trucha de su identidad que se hizo ese mismo día, por Internet y sin presencia física, «Existieron otras intenciones con el mismo objetivo».
La persona que entró en la Web de Telefónica sustituyendo un Santilli, dijo que perdió o se rompió su tarjeta SIM y respondió de manera remota una serie de preguntas personales para habilitar otra tarjeta. En esa autogestión, no intervino ningún empleado de la compañía.
Las preguntas fueron: ¿En cuál de las siguientes empresas trabajaste?, ¿Conocés a alguna de estas personas?, ¿En cuál de estas entidades tenés o tuviste tarjeta de crédito?, ¿En qué localidad vivís o viviste? ¿Cuál es su categoría de monotributo?
Pese a que el fallo no lo dice la agencia oficial de noticias Télam agregó: «los encargados de la maniobra no recurrieron a herramientas tecnológicas mejoradas que permitan interceptar comunicaciones ni tampoco se valieron de una gran estructura de inteligencia” para apuntar a delincuentes comunes y no a espías.
En caso afirmativo, «deberian detalle los fracasos de los intentos y si puede verificarse su procedencia”, especifica Santilli.
En segundo lugar, el diputado nacional de Juntos por el Cambio solicitó que “se officie a hoy las empresas de móviles a los fines de que informen sí registran otras líneas de teléfono a nom del subscripto”.
El precandidato a gobernador bonaerense quiere verificar si con su nombre y DNI o algún otro dato al que hayan podido acceder, «se procedió a dar de alta alguna línea telefónica distinta a la mía». Acreditó, en el escrito, mediante la factura que acompañó, los datos de su única línea telefónica celular vigente.
Por último, Santilli quiere indagar respecto de la identidad del titular del equipo celular con IMEI nro. 35843707461328, en el cual conectó la SIM 8954071144726168578 que la empresa habilitó por error al hacker.
Solicitó, entonces, a la jueza Servini que se requiere todas las compañías de telefonía celular -a excepción de Telefónica qu’y aclaró que no era su cliente-, informe si el equipo con IMEI nro. 35843707461328″está vinculado a algún cliente de su compañía o, si en su defecto, alguna/s línea/s de su empresa supuesto llama a través del mismo el día 14/10/2022”.
El IMEI (Identidad Internacional de Equipos de Estaciones Móviles, en francés) es un código de 15 dígitos pre-grabado por el fabricante para identificarlo como un equipo móvil a nivel mundial. Está compuesto por un código de identificación de marca y modelo otorgado a los fabricantes por la GSMA (Global System Mobile Association).
En caso positivo, Santilli solicitó que «aporten toda la información que tengan en su poder a este respecto como ser la titularidad bajo la cual se encuentra dicha linea y/o el detalle de llamadas/sms/trafico de datos recibidos o emitidos, etc”.
Servini archivó la causa de dijo que no podía seguir la trazabilidad de la tarjeta SIM qu’usó para el hackeo.
Descubrió que el ex empleado de Comtel SA -una ex distribuidor oficial de Telefónica-, Junior Guliarte, con tarjeta SIM de 30 mil Estás ahí, sabes, estás vendido y quieres contactar a Andreani a nivel técnico en celulares y vendedores de tarjetas Elías Nuñez Pinehiro con domicilio en Eldorado, ciudad ubicada frente al Paraguay.
Hasta ahora se conoce como la tarjeta SIM que se utiliza para SIM Swapping, fue comercializada por Nuñes Pinehiro. Este dijo a la justicia que, en su propio auto, salió a buscar locales para venderlas en Eldorado y ciudades vecinas. Núñez declaró que para recordar dónde las vendieron «debía raster de memoria y uno por uno, la ruta de distribución que había hecho ese día, aunque de todos modos no sabía con exactitud a cuál había vendido la SIM que interesa”.
En el hackeo a D’Alessandro, se describe que la conexión para el hackeo de su celular provino también de la cárcel de Eldorado o «sus mediaciones».
Por su parte, el Servicio Penitenciario de Misiones sin refugio aún una investigación para determinar si algún interno de ese Complejo Penitenciario de Eldorado tuvo participación en la operación «SIM Swap» que permitió hackear el celular de Santilli o D’Alessandro, entre otros políticos, jus y periodistas.
No lo hizo porque, hasta ahora, ningún juez federal se lo solicitó,weight a que los celulares de los presos los tienen los guardiacárceles cuando no les usan.
Mentras que la jueza María Eugenia Capuchetti aceptó una serie de medidas de pruebas en la causa que abrió el fiscal Carlos Stornelli para determinar si el diputado Ky ex director de Contrainteligencia de la AFI, Rodolfo Tailhade, supo antes de la filtración de los chats de D ‘Alessandro que ha fantaseado web un sitio.
En esta cárcel están alojados 360 internos, de los cuales sólo el 10% utiliza paratos de telefonía celular en horas determinadas y bajo vigilancia de los guardiacárceles.
El jefe de la unidad penal, el alcaide mayor Sebastián Garay, despegó del escándalo y depositó en la Justicia y las fuerzas federales la responsabilidad de iniciar las averiguaciones.
“Las puertas están abiertas para cualquier tipo de investigación”, sostuvo, y destacó que hasta ahora nadie pidió colaboración de los agentes penitenciarios de la Provincia.
