El Tribunal Constitucional decidirá si es legal que el Poder Judicial no pueda hacer nombramientos | España

El Tribunal Constitucional ha decidido acoger los recursos interpuestos por el PP y Vox contra la reforma legal impulsada por el Gobierno en marzo para evitar que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) designe altos funcionarios judiciales mientras permanezca en el cargo de funciones. Los recursos afirman que esta reforma es inconstitucional, ya que limita las competencias que la ley fundamental atribuye al órgano de gobierno de los jueces.

La admisión al tratamiento de tales recursos implica que el Tribunal Constitucional dictamine si esta restricción de facultades puede ser considerada lícita o contraviene aspectos esenciales de la Carta Magna, impidiendo que una entidad lleve a cabo plenamente sus funciones, una vez finalizado su mandato. En cualquier caso, es previsible que este doble fallo no llegue hasta dentro de unos meses. Por ahora, junto con la admisión al juicio, se ha designado como relatores de estas resoluciones a los jueces Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer. Ambos pertenecen a la sección progresista de la corte.

La prohibición del nombramiento del Consejo durante su mandato fue una iniciativa del Ejecutivo, transmitida a través del grupo parlamentario socialista en el Congreso, ante la prórroga del mandato en el cargo del actual Consejo de la Judicatura, pendiente de renovación de Diciembre de 2018 por la falta de acuerdo entre el PSOE y el PP sobre el sistema de elección de los miembros del organismo. La reforma buscó crear nuevas condiciones en la actividad de un Consejo con mandato vencido, a fin de facilitar las negociaciones para su renovación. Conforme a la nueva regla, el Consejo designado no puede nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo ni a los presidentes de los tribunales superiores regionales o provinciales, ni tampoco al presidente del tribunal nacional. De aquí a fin de año se habrán acumulado unas 70 vacantes por cubrir, según fuentes del Poder Judicial.

Sin embargo, el bloqueo ha continuado sin aproximación en los últimos meses. El PP mantiene su tesis de que hay que cambiar el sistema electoral del Consejo, para que los propios jueces elijan a los doce miembros de la carrera judicial que forman parte de esta institución. A su vez, el Gobierno considera esta propuesta como una mera estrategia dilatoria, que respondería a la creencia del PP de que lo mejor es evitar que el PSOE gane influencia en el ámbito judicial renovando el Consejo.