Elecciones: la revisión de miles de votos corre el riesgo de retrasar dos semanas el resultado en Perú | Internacional

Con las urnas llegando a su fin, la victoria del candidato Pedro Castillo parece inminente. La izquierda lidera a Keiko Fujimori en poco más de 70.000 votos. En un escenario normalizado, Castillo aparecería en el balcón en unos días y ondearía su sombrero de palma en señal de victoria frente a sus seguidores, que desde el domingo duermen afuera en las calles de Lima. Sin embargo, este momento no tiene nada en común. Este es el momento más importante de la historia reciente del Perú. Fujimori no aceptó los resultados y pidió revisar 800 minutos que podrían extender el resultado por otras dos semanas, según los expertos electorales consultados. Lo que pueda suceder en ese momento en un país que ha experimentado una gran inestabilidad política en los últimos cinco años es una verdadera incógnita.

Perú tiene uno de los sistemas electorales más transparentes del mundo. Los resultados de las 86.000 tablas repartidas por su vasto territorio se suben escaneados al sitio de la oficina electoral. Estas actas son firmadas por los auditores de cada parte, por los funcionarios y responsables. Si el equipo candidato no está satisfecho con alguno de ellos, puede solicitar su revisión o impugnarlo directamente. La primera instancia del tribunal electoral, el Jurado Nacional Electoral, evalúa la denuncia, acto que se transmite en vivo en estos días desde transmisióny determina si el registro es válido o no. Si el candidato sigue insatisfecho, puede plantear el recurso de apelación en segunda instancia, el Pleno del Jurado Nacional Electoral, que tiene la última palabra. Al ser un sistema de garantía de este tipo, su marcha es lenta.

Durante las primeras 24 horas el cálculo fue rápido porque los minutos procedían de las ciudades. Cuando llegó al 95% el martes, se empezaron a contar las mesas de selva y montaña y los votos del exterior. El conteo se ralentizó. La autoridad electoral a su vez ha examinado las actas sobre las que los alcaldes han planteado dudas. Este proceso terminará en los próximos días y su ganador inmediato es Castillo, quien ya ha recibido felicitaciones de otros presidentes de la región, como el argentino Alberto Fernández, u otros ex dirigentes como Lula da Silva.

Pero Fujimori retrasó ese momento, al menos 15 días. La política conservadora que enfrenta la solicitud de un fiscal de ir a la cárcel por el caso Odebrecht, asesorada por un ejército de abogados de los mejores bufetes de abogados de Lima, ha pedido la cancelación de 800 mesas -por ahora, la solicitud de 620-, en las que Castillo obtuvo el mayor número de votos. Esto, en teoría, revertiría el resultado. Fujimori expuso públicamente el lunes al vislumbrar su derrota, noticias falsas y montajes que circulan en las redes sociales para respaldar el fraude. Más tarde, el miércoles, se presentó nuevamente para discutir un plan orquestado por Castillo con evidencia muy endeble, que el sistema electoral puede resolver sin mayores problemas. Esta tesis sostiene que el partido de Castillo, que tiene dificultades para organizar una conferencia de prensa, en realidad llevó a cabo una conspiración en la que participaron cientos de personas para eludir el sistema.

«Nunca había visto una acusación como esta», dijo Fernando Tuesta, exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, el organismo que organiza las elecciones. Fue el responsable de la realización de los del 2000, luego de que Alberto Fujimori, el padre autocrático de Keiko, arreglara los anteriores. “Nos llegan dos semanas de terror. Habrá una campaña contra los organismos oficiales, las Fuerzas Armadas querrán susurrar. Millones de personas creerán en el fraude ”.

El politólogo y director de noticiasser.pe, Javier Torres, agrega que esta forma de actuar es típica de Fujimori. «Lo que es ahora es un proceso para probar dos cosas. Una, cancelar el proceso generando una situación de incertidumbre y llamar a la movilización. Y dos, deja abierta la duda de que Castillo ganó con fraude».

Los observadores internacionales felicitaron a Perú por organizar la jornada electoral. En ninguno de sus informes menciona irregularidades. Fujimori, sin embargo, animó a sus seguidores a seguir en las calles. Esta estrategia similar a la de Donald Trump en Estados Unidos terminó con el asalto al Capitolio en Washington, donde murieron cinco personas. Las consecuencias quedan por verse en Perú, luego de una campaña muy tensa que ha dividido a familiares y amigos.

Registrate aquí por Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la situación actual de la región