“La democracia en este país parece más un espectáculo destacado. Aquí todo es despliegue mediático y desperdicio de recursos que podrían utilizarse en algo mucho más rentable y no en el desperdicio inútil de campañas. Para mí es como una farsa ”, dice el documentalista Hugo Islas tras anunciar que no participará en las elecciones más importantes del país, donde más de 19.900 oficinas locales, 1.923 ayuntamientos, la Cámara de Diputados federal, 30 congresos estatales y gobiernos en 15 estados del país.
El sociólogo de 29 años también asegura que nunca ha participado en elecciones en el país y a pesar de haber visto aumentar el estigma y las críticas contra quienes deciden abstenerse, cada vez está más convencido de su posición. “Sí, estoy de acuerdo en democracia, pero no en el sistema representativo ni en la forma en que se implementa en México. Nunca me he sentido representado por partidos políticos ”, zanja. Este domingo Islas solo quiere mantenerse alejado del proceso electoral.
En el tramo final hacia el mayor número de votos en México, la sombra de la abstención se cierne sobre estas elecciones por la escalada de violencia electoral, la crisis de salud del coronavirus y el desencanto de la ciudadanía con las propuestas de los partidos políticos. Los analistas del proceso electoral predicen que el nivel de participación se mantendrá en niveles similares a otras elecciones de mitad de período. Datos del Instituto Nacional Electoral (INE) muestran que en las últimas elecciones intermedias, en 2015, la abstención fue del 52%, mientras que en 2009 la abstención fue del 55%.
Más información
Esta semana, tras el cierre de las campañas, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, invitó reiteradamente a votar a los más de 93,5 millones de ciudadanos que integran la lista nominal. Para la organización de las elecciones federales y locales, el árbitro electoral desembolsó aproximadamente 7.895 millones de pesos. Córdova destacó el esfuerzo de más de 1,4 millones de personas que serán funcionarios en las más de 162.000 cajas para instalarse en el territorio y aseguró que se tomaron medidas sanitarias para minimizar el riesgo de contagio por covid-19. “La democracia mexicana no es, no ha sido y no será una víctima más de la pandemia, esta también será una de las elecciones más seguidas en los últimos tiempos”, dijo el jueves pasado.
A pesar de esta actuación electoral sin precedentes, la estudiante de 21 años Celeste Lorenzo ha decidido darle la espalda a la jornada debido a la pobreza de las propuestas de los candidatos a cargos públicos. «Nadie me convence, siento que los candidatos, los políticos son un grupo de personas que desconocen los problemas reales de la sociedad», recuerda. Votó por primera vez en 2018, también sirvió como centro de votación ese día, sin embargo, esta vez no irá a las urnas.
Como Lorenzo, el artista visual Pablo Guadarrama no tiene intención de votar. El joven de 28 años dice que su madre estaba cerca de la política en la década de 1980, por lo que creció con una cultura política en su familia, pero ha perdido la motivación a lo largo de los años cuando vio cómo es el juego democrático en el país. “Ha habido muchas campañas de odio en este proceso que encontré muy sucias. Esas campañas de difamación entre los políticos importan si estás disgustado. Este año creo que había otras cosas más importantes de las que hablar, la verdad es que no he hablado con ningún colega o amigo de las elecciones, creo que el fútbol ha tenido mucho más peso ”.
En su caso, admite, aún podría cambiar de opinión e ir a las urnas. Su decisión dependerá de si terminará de trabajar temprano este 6 de junio y podrá llegar a tiempo a su palco ubicado en la oficina de la alcaldía de Tlalpan, Ciudad de México. «Si cambia de opinión y yo me voy [a votar] sería cancelarlo, que queda ahí en el registro que hay un cierto número de personas a las que ninguno de los candidatos les parece apropiado ni los representa, pero no es algo en lo que esté ahondando tanto ”, dice.
Según estadísticas del INE, en las elecciones intermedias se tiende a registrar una menor participación que en las elecciones en las que se elige al Ejecutivo. En la última votación interina, en 2015, votaron 39.8 millones de personas mientras que 43.6 millones de mexicanos decidieron no participar, lo que significa una tasa de abstención del 52%. Por el contrario, en las elecciones presidenciales de 2018, la abstención fue del 36,9%.
El investigador del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE) Javier Aparicio advierte que si bien históricamente suele haber menos participación ciudadana en las elecciones parciales, esta vez el número de votantes puede aumentar debido a la cantidad de cargos públicos en juego y polarización política que marcó las campañas. «Para mí está claro que el presidente [López Obrador] Como principal portavoz del gobierno, juega con esto, le gusta la retórica polarizante. El presidente lo utiliza como estrategia de movilización, es su forma de convocar a sus sectores, pero ¿cuál es la otra consecuencia? Dejemos que el discurso polarizador también movilice a la oposición ”, explica. Por eso, el analista pronostica que la participación ciudadana en estas elecciones rondará el 47%.
Sin embargo, Aparicio también cree que, junto a factores externos como la inseguridad y la pandemia, existe una crisis en el sistema de partidos que inhibe la participación electoral. “En 2018 Morena tenía un sentimiento de frescura, era la opción del cambio, ahora el partido gobernante está desgastado y la oposición no es una opción fresca, son partidos tradicionales y no generan ilusión”, puntualiza. El investigador señala que la abstención tiene un costo social que favorece solo a las máquinas electorales y las clientelas partidistas. “Hay partidos que apuestan por la abstención. A las partes no les interesa maximizar la participación, les interesa ganar ”, concluye.
En este mismo sentido, Patricia Martínez, académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM coincide en que en esta jornada habrá factores que incidirán negativamente en la participación: la pandemia y la violencia en algunas zonas del país, principalmente en lugares remotos. . “Lo que el INE no puede controlar son los contextos locales, por más preparado que esté, no tiene la capacidad de controlar un contexto local de violencia. Más allá de que los actores políticos predominantes dicen que deben ir a votar sin ningún miedo, la realidad es que a nivel local tenemos poblaciones enteras que se han ido por culpa del crimen organizado, creo que ni siquiera se instalarán las urnas ”, expresó. reclamación (es.
Con 35 candidatos asesinados y más de 780 ataques a candidatos, este proceso electoral se ha convertido en el más violento de la historia reciente de México. A pocas horas del inicio de las elecciones de este viernes por la tarde, el INE reconoció que en lugares como Aguililla, en el estado de Michoacán, no se pudieron instalar 300 escaños por problemas sociales y violencia del crimen organizado. La escalada de violencia unida a la crisis de salud del coronavirus y el descontento generalizado con los partidos políticos han convertido la convocatoria a las urnas este domingo en una moneda lanzada al aire.
Suscríbete aquí a la newsletter de EL PAÍS México y recibe todas las claves informativas de la situación actual en este país
