noviembre 29, 2021

Top Citio Noticias

Panorama latinoamericano

Kevin Cui: kamikaze M-50, condenado por asesinato por un jurado mayoritario | Madrid

Kevin Cui: kamikaze M-50, condenado por asesinato por un jurado mayoritario |  Madrid

Un jurado popular encontró este jueves a Kevin Cui culpable de homicidio intencional por la muerte de Víctor López, a quien atropelló en septiembre de 2019 mientras conducía en sentido contrario por la M-50. Ocho de los nueve miembros del jurado votaron a favor. El jurado también lo condenó por conducción imprudente y conducción en estado de ebriedad (este último por unanimidad). Es la primera vez que se produce una condena de este tipo por la conducta imprudente de un terrorista suicida en la Comunidad de Madrid. El tribunal debe decidir ahora qué sentencia imponer al acusado, que enfrenta un máximo de 15 años de prisión.

Más información

La Fiscalía pide 12 años de prisión porque preveía la atenuación de daños por una indemnización de 87.000 euros que el imputado abonó a la familia de Víctor López. El abogado de propiedad intelectual pide 15 años de prisión porque cree que esta reparación es una «estrategia» de defensa. Los abogados de Cui dicen que su cliente «no sabía lo que estaba haciendo» debido a todo el alcohol que consumió esa noche y está pidiendo hasta cuatro años de prisión por un delito de homicidio imprudente.

Temprano en la mañana del 15 de septiembre de 2019, Cui condujo 1,9 kilómetros en sentido contrario por la M-50 entre Arganda del Rey y Fuenlabrada. Dos vehículos lograron esquivarlo, pero el tercero, en el que López, de 20 años, fue atropellado por el Volkswagen del suicida. El niño, que se dirigía al trabajo en un supermercado, perdió la vida en el acto. Durante todo este tiempo, la familia de Víctor ha estado necesitada de asistencia psicológica y sigue luchando para que este tipo de muertes no sean consideradas meras imprudencias. El imputado ha pasado estos dos años en prisión, aunque ha pedido la abstención hasta el juicio en varias ocasiones, lo que siempre se le ha negado.

«Sé que cometí un error», dijo Cui en sus últimas palabras en el juicio. Una semana antes, en su declaración, se había limitado a garantizar que no recordaba absolutamente nada de esa mañana desde que llegó al karaoke donde conoció a unos amigos, hasta que despertó en el hospital al día siguiente. El Ministerio Público, sin embargo, subrayó las «contradicciones» entre lo dicho durante la investigación y la versión que ofreció en la sala. En sus primeras declaraciones, el imputado también dijo que había estado bebiendo «tragos de ron» esa noche. «Su amnesia es muy selectiva», estableció la acusación.

La abogada de la familia, Bárbara Royo, aseguró en sus conclusiones que Cui conducía esa mañana como si fuera «un videojuego». Para la acusación está claro que estaba al tanto de lo que hacía porque operaba «con destreza». Un elemento clave de la investigación fue uno de los testigos que se encontró con el imputado en la vía ese día, quien lo vio realizar la maniobra para llegar al costado de la vía, activar las luces de emergencia y dar un giro de 180 grados para comenzar. para moverse en la dirección opuesta a otros vehículos. Cui tuvo que viajar 146 kilómetros por hora en esta carrera suicida.

La estrategia de defensa se basó en enfatizar que el alcohol afectaba la capacidad de toma de decisiones de su cliente. Por eso Cui afirmó en su comunicado que en los últimos años ha llegado a la conclusión de que en el momento del enfrentamiento «bebía mucho». Uno de los dos agentes que llegó primero al lugar manifestó que el olor a alcohol en la ambulancia «era brutal», aunque también indicó que pudo haber tenido una conversación «bastante normal» con él en la que explicó que había venido. de Fuenlabrada y se dirigía a su domicilio en Arganda del Rey.

Registrate aquí a nuestro boletín diario de Madrid.