Hubo un momento durante los días más oscuros de la presidencia de Trump cuando Angela Merkel parecía la última adulta en el escenario mundial. Con Estados Unidos liderado por un extremista, el Reino Unido en el caos, India en caída libre hacia la autocracia y Rusia y China cada vez más represivas, el canciller alemán ha sido ampliamente aclamado como «el líder del mundo libre».
Más información
Ahora que Merkel está a punto de dejar el cargo que ocupó durante los últimos 16 años, cuando asumió el cargo, sus homólogos internacionales eran George W. Bush, Tony Blair, Jacques Chirac y Silvio Berlusconi, su imagen heroica despierta preocupación entre los observadores internacionales. para que pueda venir más tarde. ¿Habrá un triunfo para Alemania tras su retirada? ¿Podría el papel del país como defensor de la democracia en el escenario internacional convertirse en cosa del pasado?
Estas preguntas se basan en premisas incorrectas. Aunque Merkel merece ser elogiada como líder resuelta y humana, nunca ha sido el último bastión entre la decencia y la barbarie; incluso después de dejar el cargo, Alemania corre el riesgo de ser gobernada por un moderado. Y aunque estaba genuinamente preocupado por los valores democráticos y los derechos humanos, hizo poco por defenderlos mientras fue canciller. Incluso con su sucesor, es probable que Alemania combine el discurso moralista con una falta de seguimiento y una inquietante disposición a hacer tratos atroces con los déspotas.
Parece que la destitución de Merkel representará una ruptura histórica, pero para bien o para mal, su país cambiará poco cuando se vaya. Bajo su liderazgo, Alemania no ha estado a la altura de los tres mayores desafíos del país en las últimas dos décadas.
El primer gran desafío se produjo después de la Gran Recesión, cuando los países del sur de Europa entraron en una peligrosa espiral de deuda. Un líder decidido les habría ofrecido un generoso rescate o, en su defecto, les habría obligado a abandonar la moneda única. En cambio, la Unión Europea, bajo el liderazgo de Merkel, se ha recuperado en una década profundamente destructiva. Al final, la UE evitó el peor de los casos, un país que abandona la eurozona, pero el precio social de este aparente éxito fue mucho más alto de lo necesario, y con los problemas estructurales aún sin resolver, la próxima recesión económica de La podría causar lo mismo. tragedia para repetirse.
El segundo gran desafío fue consecuencia del auge de los populistas autoritarios en Europa central. Cuando Viktor Orbán fue elegido por primera vez, la UE podría haber impuesto sanciones reales a Hungría para detener el descenso del país a la autocracia. En cambio, Merkel se opuso a medidas significativas para responsabilizar a Orbán y permitió que el partido de Orbán siguiera siendo miembro del grupo demócrata cristiano en el Parlamento Europeo. Hungría ya no es un país libre y otros líderes de extrema derecha han seguido el modelo de su primer ministro.
El tercer gran trance se produjo cuando la guerra civil en Siria llevó a millones a buscar refugio en Europa. Con sus palabras de bienvenida y su negativa inicial a cerrar las fronteras alemanas, Merkel se ganó admiradores en todo el mundo. Pero nunca fue el principal defensor de un derecho de asilo ilimitado elogiado por los medios internacionales. Su decisión de mantener abiertas las fronteras ha tenido que ver tanto con sus característicos vaivenes y disfunciones burocráticas en el país, como con su firme compromiso con los derechos humanos. Y aunque Merkel continuó negándose a decir que terminaría restringiendo el flujo de refugiados, algo que contribuyó en gran medida al surgimiento de la Alternativa de extrema derecha para Alemania, en realidad hizo lo que pudo para mantenerlos fuera. Con una serie de acuerdos con autócratas como Recep Tayyip Erdogan en Turquía, Alemania ha subcontratado el trabajo sucio de hacer impenetrables sus fronteras.
Tres candidatos compiten por suceder a Angela Merkel y, con el día de las elecciones sobre nosotros, la competencia entre ellos sigue abierta. Sobre el papel, existen grandes diferencias entre los tres. Armin Laschet, un humilde católico de Renania, es miembro de la Democracia Cristiana de Merkel. Olaf Scholz, el afable ex alcalde de Hamburgo, lidera a sus históricos rivales del Partido Socialdemócrata. Y Annalena Baerbock, una joven legisladora de Hannover, lidera el Partido Verde, fundado como un movimiento contracultural en la década de 1980.
Sin embargo, a pesar de sus evidentes diferencias de edad, biografía y orígenes ideológicos, en la práctica los tres se posicionan como fuerzas de continuidad. Los tres son socialmente liberales sin tener una verdadera conciencia social; creen en un estado de bienestar fuerte, incluso si prometen responsabilidad fiscal; y defienden la OTAN y ven a Estados Unidos como un aliado cercano, pero no están dispuestos a gastar suficiente dinero en el ejército alemán para convertir al país en un actor global serio. Durante un debate reciente entre los tres, los moderadores a veces parecían desesperados por cualquier signo de desacuerdo sustancial. Incluso cuando se les pidió que criticaran a sus principales oponentes, los tres candidatos se negaron cortésmente a hacerlo. El resultado es una campaña electoral frenética y extrañamente aburrida. Si bien los votantes no tienen mucha idea de quién será el próximo canciller o qué tipo de gobierno de coalición se formará, la mayoría parece estar de acuerdo en que, de cualquier manera, las cosas no serán muy diferentes.
De momento parece que el Partido Socialdemócrata, cuyos resultados electorales no han dejado de empeorar en las últimas décadas, y cuya muerte ha sido predicha en innumerables ocasiones, podría salir victorioso. Desde el inicio de la campaña, Scholz, un político de la tradición de centro izquierda de Bill Clinton pero con el carisma de Mitch McConnell, apostó por la idea de que los votantes se sentirían atraídos por su tranquila competencia. Como Laschet y Baerbock cometieron un error evitable tras otro, esta estrategia de la que tantos se han burlado ha dado sus frutos.
Al inicio de la campaña, las encuestas predijeron que el Partido Socialdemócrata ocuparía el tercer lugar, detrás de los Verdes y los Demócrata Cristianos. Ahora ha superado a ambos. Y aunque la plataforma de apuestas en Internet Predictlt todavía le dio a Scholz la oportunidad de reemplazar a Merkel a principios de agosto, el candidato se ha convertido desde entonces en el favorito.
La buena noticia de estas elecciones alemanas es que no cambiarán mucho el país. Ya sea que la próxima canciller sea Annalena Baerbock, Olaf Scholz o Armin Laschet, Alemania seguirá siendo una democracia estable y tolerante en el futuro previsible. Ninguno de los tres candidatos tiene el carácter de emular a los populistas autoritarios en auge en tantos países en los últimos años, ni la voluntad de hacerlo. Al mismo tiempo, la Alternativa de extrema derecha para Alemania, que obtuvo un porcentaje récord de votos hace cuatro años, probablemente perderá apoyo esta vez.
La mala noticia es la misma: las elecciones no cambiarán mucho al país. Con Merkel, Alemania no era tanto el modelo de democracia y derechos humanos que creían la mayoría de los observadores internacionales. El país ha fortalecido sus lazos económicos con China, ha construido un importante oleoducto para el Kremlin, ha fortalecido el poder de los déspotas incipientes en Polonia y Hungría y ha hecho tratos inmorales con los dictadores de Turquía y otros países. Probablemente la misma hipocresía caracterizará la política exterior alemana tras la desaparición de Merkel.
No hay razón para que quienes se preocupan por la democracia y los derechos humanos se preocupen por Alemania. Pero no son demasiados para depositar grandes esperanzas en sus líderes, pasados, presentes o futuros.
monje Yascha es profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins y autor de El pueblo contra la democracia (Paidos).
Traducción de clips de noticias.
Siga toda la información internacional sobre Facebook Y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.
Más historias
Errores comunes al solicitar un crédito hipotecario en Veracruz
Consejos para utilizar tu crédito hipotecario en Jalisco: manera responsable, evitando problemas
Cómo obtener un crédito hipotecario en Morelos para comprar un apartamento