La doble vida de Franco A. y la infiltración de la extrema derecha en el ejército alemán | Internacional

Un tribunal de Frankfurt juzga a Franco A., de 32 años, un oficial de la Bundeswehr, el ejército alemán, acusado de planear ataques terroristas contra destacadas figuras públicas que defienden la integración de los inmigrantes. Su arresto en 2017 puso al descubierto una conspiración de extrema derecha que dejó perpleja a la sociedad alemana y alertó a las autoridades, que hasta entonces no se habían tomado en serio el hilo de sospechas de extremismo de derecha que se había detectado tanto en el ejército como en las fuerzas de seguridad. Según los fiscales del caso, Franco A. obtuvo armas y municiones para atacar a políticos y activistas con el objetivo de culpar a un refugiado sirio de los asesinatos. Ese refugiado era él mismo. Durante 15 meses, el teniente de la Bundeswehr vivió una doble vida: en el cuartel donde estaba destinado y en un refugio para solicitantes de asilo en Baviera. Cuando estalló el escándalo, el gobierno de Angela Merkel declaró que purgaría al ejército de extremistas de derecha. Solo en 2020, se detectaron 477 casos sospechosos de extremismo, según los últimos datos de la inteligencia militar.

Horst Seehofer, el ministro del Interior, presentó el pasado mes de octubre un estudio que buscaba documentar por primera vez el grado de infiltración de la extrema derecha en las fuerzas de seguridad. Reportó 1.400 casos sospechosos entre soldados, policías y oficiales de inteligencia durante tres años. El último escándalo fue muy reciente: la Bundeswehr acababa de disolver una compañía completa de la unidad de élite conocida como KSK (Comando de Fuerzas Especiales) debido a los vínculos de sus miembros con la extrema derecha. Resultó que uno de sus oficiales escondía explosivos, armas y 6.000 cartuchos robados al ejército, así como todo tipo de parafernalia nazi, en su patio trasero. Ya había sospechas sobre ellos: tres años antes esa empresa había actuado en una fiesta con música de grupos neonazis y saludos a Adolf Hitler. No hubo consecuencias.

El comportamiento similar de varios soldados destacados en Lituania en una misión de la OTAN tuvo consecuencias drásticas esta semana. La defensa decidió enviar a todo un pelotón de regreso a Alemania para cantar cánticos antisemitas y dedicarle un feliz cumpleaños a Hitler en una fiesta de borrachos en un hotel. Todos enfrentan sanciones y algunos, incluidos los responsables de presunta violencia sexual, son deportados.

El gobierno alemán admite que tiene un problema con el extremismo de derecha, considerado la mayor amenaza para la seguridad del país, por encima del terrorismo islamista. Los casos han aumentado en general, pero los de las fuerzas de seguridad son motivo de especial preocupación. «Este personal tiene acceso a armas y municiones, conocimientos tácticos y operativos y acceso a información sensible y bases de datos», dice el informe de los servicios de inteligencia internos alemanes presentado en octubre pasado. Estos casos representan «un peligro considerable para el Estado y la sociedad».

Alexander Müller, diputado del Partido Liberal (FDP) y miembro de la Comisión de Defensa del Bundestag (Cámara Baja), dice que «se deben desarrollar medidas preventivas para aumentar la resiliencia a las ideas extremistas» en el ejército. Müller critica el hecho de que el gobierno de Angela Merkel se niegue a proporcionar datos actualizados y pide una mayor transparencia. Los datos de 2019 y 2020 muestran un aumento de casos sospechosos. «No me atrevo a decir si se debe a las crecientes actitudes extremistas o al hecho de que las autoridades investigan con mayor dedicación», desliza. El organismo encargado de detectar a los extremistas de derecha en las filas de la Bundeswehr, el MAD (Servicio de Contrainteligencia Militar), ha recibido muchas críticas durante años por tolerar o no enjuiciar activamente estos casos. Hasta hace relativamente poco tiempo, las autoridades tendían a restar importancia a lo que consideraban casos aislados.

Pero Franco A. demostró que este sector estaba organizado. Hubo redes que reunieron a soldados, policías y otros perfiles para planificar lo que se conoce como X-Day, un atentado que provocaría el colapso del orden democrático alemán, según una detallada investigación de Los New York Times publicado en el juicio. Tras la detención del teniente, que escondía armas y municiones robadas, se envió una copia de la MI lucha El informe de Hitler y varios documentos que prueban que estaba investigando posibles objetivos, el ejército ordenó registros aleatorios de cuarteles en toda Alemania. Encontró 41 artículos de parafernalia nazi.

“No tenemos que generalizar y empezar a decir que todo el ejército es de extrema derecha. La abrumadora mayoría respeta la Constitución que juraron «, dice Cornelia Lotthammer, portavoz de la Red de Prevención de la Violencia, una ONG que capacita a maestros, policías y funcionarios de prisiones para enseñar cómo detectar actitudes extremistas.» No es tan fácil saber si alguien dice ciertas cosas para lucirse o si realmente es una persona peligrosa «, explica.» El entrenamiento te permite evitar, por ejemplo, que algunas personalidades carismáticas puedan arrastrar a otros compañeros y radicalizarlos. Este arrastre se puede inhibir, inmunizar contra la radicalización El año pasado se descubrió que unos 200 policías de Renania del Norte-Westfalia compartían contenido de extrema derecha en un chat: fotos de adornos navideños en forma de runa SS y con la inscripción Sieg Heil (el grito de victoria de las tropas nazis), comentarios racistas, etc.

La organización de Lotthammer cree que el asesoramiento externo ayudaría al ejército y la policía alemanes a detectar estos casos temprano: “En el exterior, equipos más independientes, como nuestra ONG, tendrían más éxito en la formación de personas. Nos gustaría ofrecer nuestra ayuda como ya lo hacemos en las cárceles «, dice Lotthammer. No hay estudios sobre cuántos soldados o policías se han alistado ya con ideología extremista y cuántos se han radicalizado una vez que ingresan al cuerpo. Siemtje Möller, portavoz de seguridad y la defensa del grupo parlamentario SPD, asegura que sería bueno saberlo porque en ese caso los servicios secretos no habrían hecho bien su trabajo al no detectar esas actitudes. Una reforma a la ley que regula la situación de los militares en 2017 introdujo controles de seguridad de rutina antes de la contratación, una regla «que tiene mucho sentido», dice Müller.

El falso refugiado sirio

La defensa de Franco A. argumenta en el juicio que el militar se hizo pasar por refugiado para descubrir los fraudes en el sistema de asilo alemán y que no tenía intención de agredir a nadie y mucho menos transmitir las matanzas por terrorismo islamista cometidas por un refugiado. El fiscal responde que para eso no necesitó 15 meses de permanencia en el sistema, durante los cuales pudo cobrar 3.000 euros al Estado.

Los investigadores todavía se preguntan cómo un hombre que no hablaba árabe y que solo hablaba francés podía hacerse pasar por sirio. Franco A. fue descubierto porque un empleado del aeropuerto de Viena encontró accidentalmente una pistola en un baño en enero de 2017. La policía lo incriminó. Esperó a ver quién iba a recogerla y descubrió que las huellas dactilares identificaban a dos personas: un teniente del ejército y un refugiado sirio. En los archivos encontraron listas de posibles víctimas -dice que solo quería investigarlas- y bocetos de los edificios donde trabajaban.

El extremismo de Franco A. debería haber llamado la atención de sus superiores mucho antes. En una tesis académica que escribió en 2014, advirtió contra el mestizaje y utilizó un vocabulario claramente nacionalista y racista. Pero entonces las alarmas no se dispararon.