abril 19, 2024

La Sala del Supremo Gobierno advierte que las consecuencias de mantener el bloqueo al Poder Judicial serán «graves» | España

La Sala del Supremo Gobierno advierte que las consecuencias de mantener el bloqueo al Poder Judicial serán "graves" |  España
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, asiste a la inauguración de la XXIII edición de la Escuela de Verano del Poder Judicial, en el pazo de Mariñán (A Coruña), el 21 de septiembre.M. Dylan / Europa Press

La sala de gobierno de la Corte Suprema ha emitido un comunicado en el que expresa «su preocupación por las perniciosas consecuencias» que plantea la falta de renovación del órgano de gobierno del Poder Judicial, cuyo mandato expiró el 4 de diciembre de 2018 por la imposibilidad de tomar nombramientos. dejando por jubilación o fallecimiento, en ese caso, los jefes del Poder Judicial. La nota destaca que los efectos de esta falta de vacantes generarán efectos «severos» en el futuro inmediato.

Los disturbios en el Salón de Gobierno se han intensificado en los últimos meses. La conveniencia de hacer pública la declaración hecha pública este lunes había sido discutida durante semanas dentro de la institución, pero se esperaba verificar los efectos del discurso con el que el presidente de la Corte Suprema, Carlos Lesmes, inauguró el año judicial el pasado 6 de septiembre. . Ya en ese discurso vinculó la falta de renovación del Consejo con posibles riesgos para la independencia del poder judicial.

En consideración al hecho de que nada parece moverse en relación con la liberación de la renovación del Consejo, la Sala de Gobierno, presidida por el Presidente de la Corte Suprema y compuesta por los Presidentes de sus cinco Salas, más otros cinco magistrados elegidos por sus compañeros en el juzgado – ha decidido no esperar más y denunciar la precaria situación en la que se desarrollará su trabajo si la situación que impide la actualización de su personal sigue empeorando.

La declaración aprobada subraya que el texto de la Cámara de Gobierno se da a conocer «a solicitud de sus miembros electos», para transmitir la idea de que no se trata de una iniciativa lanzada desde la cúpula de la institución, sino por el contrario, lanzada por la su base y con una representación especial en el sentimiento general. Se acordó dirigirse al Consejo General del Poder Judicial «expresando su preocupación por las consecuencias nocivas, ya graves en un futuro próximo y que se espera que aumenten, que para el funcionamiento de la Corte implican la falta de renovación del órgano de gobierno de la Corte». Poder judicial y la consecuente imposibilidad de cubrir vacantes como las que pudieran surgir en los próximos meses ”.

El texto indica que algunas de las salas afectadas se encuentran en una situación que hace «más urgente (…) resolver con la máxima agilidad algunas de las cuestiones que han planteado» y añade que el Salón de Gobierno «no puede permanecer indiferente ante estas preocupaciones «.

La Cámara de Gobierno también ha decidido encargar un informe al Gabinete Técnico del Tribunal Supremo «que resume e indica el calendario el panorama que enfrentarían las distintas Secciones de este Tribunal en caso de que la actual situación provisional del Consejo General de el Tribunal de la Judicatura «. Actualmente, la Sección Primera (de lo Civil) de la Corte Suprema tiene una vacante, la Sección Tercera (de lo Contencioso-administrativo) con seis, la Sección Cuarta (de lo Social) con tres y la Sección Quinta (de lo Militar) con dos.