López Obrador: Desconocidos del México postelectoral | Opinión

Las pasadas elecciones en México han producido un ajuste en la correlación de fuerzas políticas. La hegemonía del partido oficial Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y su líder, Andrés Manuel López Obrador, se mantiene y se fortalece en gran medida a nivel territorial con la victoria en 11 gobernaciones estatales. Poco a poco, el partido oficial reemplaza al PRI en el control de los estados, aunque aproximadamente la mitad de las gobernaciones siguen en manos de la oposición.

AMLO y Morena, por su parte, perdieron cargos en la Cámara de Diputados. Para formar una mayoría absoluta, que les permita administrar el presupuesto, necesitan aliados volátiles como el Partido Verde Ecológico de México (PVEM) y el Partido Laborista (PT). Para llegar a la mayoría calificada más difícil necesitan el apoyo del PRI, que forma parte de la alianza opositora. Movimiento Ciudadano, partido que juega una tercera opción entre Morena y sus oponentes, sale fortalecido en su perfil independiente.

También se vio afectado el proyecto de la Cuarta Transformación en la Ciudad de México, bastión histórico de la izquierda lopezobradorista. Morena perdió 9 de los 16 sindicatos de la capital, en una jornada que vivió la angustia de grandes sectores de la clase media, y que también pudo ocurrir en ciudades estratégicas del interior del país como Guadalajara, Monterrey, Puebla y Veracruz.

El nuevo mapa político de México permite sopesar mejor las condiciones en las que el gobierno de López Obrador cumplirá el sexenio y afrontará la sucesión en 2024. Estar por debajo de la mayoría cualificada impide que AMLO impulse una reforma constitucional profunda y avance en el camino de personalización desenfrenada de la política mexicana, que insinuaba su proyecto de referéndum de revocación.

Queda por ver cuál será la reacción más consistente del presidente a los resultados de las elecciones. Si opta por pedir una cooptación al PRI, al PRD o al Movimiento Ciudadano, probablemente tendrá que moderar el habitual acoso verbal a los legítimos opositores, que son descalificados diariamente como «dañoso“O“ mafia del poder ”. Si prefiere la lealtad a su estilo de gobierno y su retórica, el discurso presidencial seguirá siendo polarizante, pero el ritmo de la reforma perderá impulso.

Cualquier línea del presidente podría complicar o favorecer su proyecto de sucesión presidencial. No parece, Andrés Manuel López Obrador, un político que en un estado de hibris incontrolable pone en riesgo un proceso de sucesión del que depende el futuro de su partido y su proyecto. A medida que avanza la segunda mitad del sexenio, la sucesión se convertirá en la prioridad del Palacio Nacional.

A los límites de la mayoría legislativa debe sumarse la acumulación de impugnaciones a las políticas gubernamentales, a través de recursos, disputas y sentencias constitucionales, que la Corte Suprema deberá enfrentar en los próximos años. La idea de extender el mandato del presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, buscaría, entre otras cosas, aligerar los equilibrios judiciales al gobierno de López Obrador.

Otro factor desconocido en la segunda mitad del sexenio es la relación con Estados Unidos. En los meses previos a las elecciones, hubo momentos de tensión con el gobierno de Joe Biden. Dos de ellos tenían que ver con los guiños del canciller Marcelo Ebrard a Rusia durante una visita de trabajo a Moscú, simbólicamente utilizada por el Kremlin para enviar mensajes perturbadores a Washington, y la denuncia de los programas de USAID a asociaciones civiles como el Artículo 19 y mexicanos contra Corrupción e impunidad (MCCI).

López Obrador no cuestionó los programas de colaboración y financiamiento de las propias agencias federales estadounidenses, como es habitual en otros gobiernos latinoamericanos como el cubano, venezolano o nicaragüense. De hecho, poco antes de las elecciones, el diario La Jornada anunció que USAID y su representante en México, Bruce Abrams, estaban impulsando un incremento de la ayuda a México y Centroamérica, como parte de una nueva estrategia regional coordinada por la Secretaría de Estado. , Antony Blinken y la vicepresidenta Kamala Harris. El gobierno mexicano ha presentado una mayor asistencia y colaboración de Estados Unidos como una respuesta positiva a los llamados del presidente López Obrador para detener la emigración ilegal con desarrollo regional. Sin embargo, la agenda de Estados Unidos, como se vio en la reciente visita del vicepresidente Harris, no excluye temas incómodos tanto para Guatemala como para México como el régimen de seguridad, la lucha contra el narcotráfico, la lucha contra la corrupción y la impunidad. la autonomía de la sociedad civil y la libertad de prensa.

Mientras Trump gobernaba, López Obrador y el canciller Ebrard desarrollaron una diplomacia dirigida principalmente a firmar el nuevo tratado de libre comercio con Estados Unidos. AMLO y la amistad de Trump ofrecieron al gobierno mexicano un marco cómodo y relajado, pero inhibieron la política exterior tradicionalmente activa de México. Aparte de algunos gestos importantes, como la negativa del golpe en Bolivia y la concesión de asilo al presidente Evo Morales, México estuvo ausente de América Latina.

Ahora, bajo una administración estadounidense que retoma el activismo liberal clásico y lanza un plan tan ambicioso en Centroamérica, el gobierno de López Obrador está reduciendo las opciones para desarrollar una política exterior latinoamericana. El propio presidente no mostró mucho interés en este proyecto, pero es evidente que sectores de Morena y la Cancillería, que estuvieron involucrados en el Grupo Puebla y que impulsaron las visitas de los presidentes Alberto Fernández, de Argentina; Luis Arce, de Bolivia, y la expresidenta de Brasil Dilma Rousseff, lo tienen como prioridad.

Dos vías por las que podría avanzar la diplomacia latinoamericana de México, en los años que quedan en López Obrador, son la reciente oferta de un espacio de mediación para la oposición venezolana y el gobierno de Nicolás Maduro, y la relación cultural con Cuba. A diferencia de otros esfuerzos similares en En el pasado, esta vez ni el gobierno de Maduro ni los líderes opositores se han distanciado de la propuesta de mediación que presentó el canciller Marcelo Ebrard en una conferencia matutina de López Obrador.

Una de las mayores expectativas de la llegada de Morena al poder fue la reactivación de las relaciones con Cuba, que, tras un debilitamiento y una crisis entre los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, se recuperaron en el sexenio de Felipe Calderón y el sobrino de Enrique Peña. Con López Obrador este resurgimiento no se dio, pero si se da, ciertamente pasará por alto las zonas de inversión y crédito, que Cuba más necesita y que más castiga Estados Unidos, y se limitará a alguna forma de colaboración científica y cultural.

El México que sale de las elecciones parciales y entra en la última fase del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y Morena ofrece un panorama de limitación del poder del presidente y del partido oficial, de lucha interna por la sucesión presidencial. y de menor capacidad de reforma y activación de la política exterior. Un México más parecido al fin de un régimen que al nacimiento de una nueva era, como la prometida hace tres años.

Rafael Rojas él es un historiador.