Más de un siglo de escritores e intelectuales anunciaron un manifiesto contra la amnistía para “proteger” la democracia

Más de un siglo de escritores e intelectuales de diversas disciplinas hicieron público un manifiesto contra la amnistía y los pactos de investigación del PSOE con los separatistas para convertir en presidente del gobierno a Pedro Sánchez.

Entre las empresas se encuentran autores importantes como Juan Eslava Galán, José Calvo Poyato, Luz Gabás, Gonzalo Giner, Almudena de Arteaga, María Oruña, Isabel San Sebastián, Antonio Pérez Henares, Luis Zueco, Jorge Díaz, pintores y diseñadores como Augusto Ferrer Dalmau. , Nieto o Puebla, el dramaturgo José Luis Alonso de Carlos o el filósofo Fernando Savater.

En el texto se trata de expresar la opinión pública sobre la «más profunda preocupación» de la «preocupación política» que acompañó la designación de la presidencia del gobierno en España durante las últimas elecciones de julio de 2023.

«Nos preocupan las consecuencias que pueden estar en el origen del pacto entre el presidente del Gobierno y las fuerzas políticas independentistas de España: el aumento de la tensión entre los territorios y sectores de la población, el injusto desequilibrio fiscal entre comunidades que se promocionan y la pérdida de la “Igualdad entre Españoles”, añadió.

Además, en el manifiesto expresa su preocupación por la política de justicia y la voluntad de separación de poderes, «pieza fundamental para la gestión de un Estado de derecho».

Además, las empresas informaron que la soberanía en democracia se establece según un “principio inviolable”: residir en el pueblo. En este sentido, explicó que “cualquier plan adoptado por la clase política que no haya sido mencionado en un programa de gobierno, o expresado públicamente antes de las elecciones, no puede ser defendido después como demócrata, mientras no haya sostenido el refrendo del pueblo, único depositario de la soberanía».

«La ley de amnistía no está establecida en los programas de gobierno de quienes se presentan a las elecciones y, además, se solicita a los miembros del gobierno de turno con promesas de las cuales no se acepta porque no se encuadran en el marco de la constitución», denunció.

Por ello, pedí mostrar una propuesta «muy clara»: «Cualquier iniciativa política que modifique el consenso constitucional en el sentido de que hemos vivido en paz y libertad durante las últimas décadas debe ser defendida en las urnas durante las elecciones generales y, cuando aplicable. , durante un referéndum, formas únicas de expresar la voluntad del pueblo».

Finalmente, en el texto expresó su deseo de caminar por “un camino de paz, libertad y estabilidad social y política”; y dejó constancia de que «las competencias de quienes dicen gobernar que se alojan tienen como propósito y garantizarse los mismos derechos para todos».