Morena: Salgado Macedonio, 1; Saúl Huerta, 0 | Opinión

Qué poca palabra de mujer. Siglos después, las cosas no han cambiado tanto. En la amistad del señor, en el sol de invierno y en la palabra de la mujer, no debes confiar, dice el refrán. O en la cojera de un perro y las lágrimas de una mujer, no es necesario creer. Y así llegamos a las falsas acusaciones de violencia machista. Suma y sigue adelante. En los últimos días llama la atención el doble rasero de comparación utilizado en Morena, el partido del presidente López Obrador, en el caso de Salgado Macedonio y el del diputado Saúl Huerta. El primero tiene hasta cinco cargos públicos por agredir a mujeres. Dos de ellos lo denunciaron formalmente por violación. La denuncia de Basilia Castañeda no se materializó porque en el Estado de Guerrero estos delitos se prescriben a los 12 años. El caso del reportero de El dia, cuyo nombre no ha sido trascendido, sigue abierto, la justicia no tiene prisa. Y otros tres lo han identificado como acosador y acosador. El resto se sabe: el candidato al cargo de gobernador niega la palabra de la víctima y el jefe del partido, encabezado por el presidente, lo viste, lo apoya, lo alienta, lo apoya en su fanfarronería y amenazas.

Benjamín Saúl Huerta, candidato a diputado del mismo partido, tuvo otro destino. Morena lo dejó caer sin ceremonias de su pedestal político. Un niño de 15 años es en esta ocasión la víctima que lo acusa de intento de abuso sexual en un hotel, desde donde fue detenido el político y con video. También se filtró una llamada telefónica en la que el candidato ofrecía una solución barata para silenciar a la familia, que fue rechazada. Ambos indicaron utilizaron los mismos argumentos en defensa: todo era una asamblea preparada para desarmarlos de la competencia electoral.

Pero solo uno se cayó de su caballo: Saúl Huerta. La baja de Salgado como candidato por Guerrero, medida que tomó el Tribunal Electoral por cuestiones que nada tienen que ver con la violación, será bien compensada por el partido. Por no hablar de la posibilidad de que una mujer de paja lo reemplace. Para completar el cuadro.

Que el barro político tiene que ver con estos temas está claro. El juego se hace y se rompe con esa doble vara: esto me ayuda a ganar a Guerrero, este otro lo puedo prescindir sin despeinarme. Pero detrás del telón electoral hay un detalle preocupante. ¿Vale más la palabra de un niño que la de una mujer? ¿Tiene más credibilidad para el presidente? ¿O por Mario Delgado? ¿Es más grave abusar de un niño que de una mujer? Alguien del grupo debería explicar la diferencia.

En las antiguas democracias, las mujeres tenían el mismo papel público que las esclavas, porque el poder del pueblo lo ejercían solo los hombres. Su palabra fue válida para establecer la justicia, no así para sus compañeros. Fueron testigos y de ahí la palabra testículo. Bienvenidos al final de la discusión: todavía se trata de los testículos.

Registrate aquí por Boletin informativo de EL PAÍS México y reciba todas las claves de información de la situación actual de este país