Nacho Álvarez: «Estos presupuestos deben servir para desplegar el acuerdo de coalición» | España

El secretario de Estado de Derechos Sociales, Nacho Álvarez (Madrid, 44), cree que los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE) deberían ser un punto de inflexión que permitirá «desplegar el acuerdo de coalición». Lentamente y reacio a titulares discordantes, el titular de Economía Podemos participa en una negociación con el socio de Gobierno sin «líneas rojas», aunque advierte que los acuerdos «deben ser respetados». El aumento de la electricidad se ha infiltrado en el debate sobre las cuentas para 2022.

Solicitud. PSOE y Podemos reconocen que el precio de la electricidad es un tema prioritario, pero discrepan sobre las medidas a aplicar. ¿Estarían dispuestos a apoyar las propuestas que están considerando los socialistas como extender el recorte de impuestos o que haya subastas alternativas?

Respuesta. presidente [Pedro Sánchez] se ha marcado un compromiso firme, a finales de 2021 se abonará el mismo pago pagado en 2018 y para ello se necesitan tres cosas. Primero, acelerar algunas de las medidas que el gobierno ya ha tomado. Me refiero a las facturas que reducen la retribución de las empresas del sector y crean el fondo de sostenibilidad del sistema eléctrico, que tomará alrededor de 8.000 millones de euros de la factura del consumidor. Esto podría adoptarse con una fórmula de real decreto para que el proceso parlamentario no demore cuál es la emergencia. En segundo lugar, de hecho, es necesario ampliar la reducción del IVA en la factura de la luz aprobada hace unos meses y mantenerla más allá de fin de año. Pero tercero y más importante, es hora de aprobar una reforma del mercado eléctrico. Estas medidas por sí solas no son suficientes. No podemos remunerar todas las tecnologías al mismo precio cuando tienen costos de generación tan dispares y, además, particularmente en el caso de la hidroelectricidad y la energía nuclear, los precios están muy lejos de los costos de generación. Este es el problema básico a resolver.

pag. ¿Ves factible la rebaja fiscal permanente propuesta por el PP?

R. Insisto, este gobierno ya se ha esforzado por reducir el IVA en la factura de la luz y eliminar el impuesto a la generación. Ahora mismo España es uno de los cinco países de Europa que tiene menos IVA en la factura de la luz y, por tanto, lo importante en este caso en el debate de la electricidad no es tanto la fiscalidad, sino las empresas que pagan de más, hay que reducirlo.

pag. Sánchez descartó la creación de la empresa pública energética que registró en el Congreso, aunque Ribera no fue tan tajante. ¿Seguirán insistiendo?

R. La propuesta de empresa pública que hemos planteado debe entenderse en el contexto de la reforma del sistema eléctrico que hemos implementado. Es parte de esa propuesta. Y nos parece fundamental. Recuperar concesiones hidroeléctricas vencidas y ponerlas al servicio del interés general evitaría que las estrategias de bloqueo y turbulencia de las empresas alteren artificialmente los precios de la electricidad y especulen en el mercado mayorista.

pag. ¿En qué medida el precio de la electricidad forma parte de la negociación del PGE?

R. Creo que todos entenderán que cuestiones esenciales como el precio de la factura de la luz, la ley de vivienda, la renta mínima de subsistencia o el salario mínimo interprofesional son parte de la negociación presupuestaria. No vamos a negociar con líneas rojas, pero hay cuestiones cruciales.

pag. En octubre del año pasado se llegó a un acuerdo para llevar un proyecto de ley de vivienda al Congreso para regular el precio de los alquileres en cuatro meses, y eso no sucedió. ¿Exigirán que se respete el acuerdo?

R. Insisto, no me gusta hablar de líneas rojas en una negociación, sino avanzar en asegurar el cumplimiento de los acuerdos anteriores y, en particular, el acuerdo de coalición, que es el que rige la hoja de ruta de este gobierno.

pag. Pero, ¿qué credibilidad puede tener un nuevo acuerdo si no se ha respetado el del año anterior?

R. Lógicamente, se deben respetar los acuerdos. Lo hemos pedido día a día y no dejaremos de hacerlo.

pag. ¿Cuáles son las prioridades de United We Can en estos PGE?

R. Estos Informes deben representar un punto de inflexión y deben servir para poner en marcha una nueva etapa que no solo consolide la reconstrucción de nuestra economía tras la pandemia y sea la base de la creación de empleo, sino también, y sobre todo, que permita en el segundo semestre de la legislatura para realmente implementar el acuerdo de coalición. Este es el objetivo central de estos PGE. Ahora podremos abordar los problemas de fondo que existían en nuestra economía antes de la pandemia: la desigualdad, el trabajo temporal, la suficiencia de las pensiones o la propia transición ecológica. Estos presupuestos deben servir para transformar el escudo social que se construyó durante la crisis y dar paso a una nueva etapa de derechos sociales permanentes. ERTE, el vínculo social que evita cortes de suministro o una política que frena los desalojos está aquí para quedarse.

pag. ¿En qué juegos se enfoca UP?

R. Las pensiones mínimas son un tema clave. Poder promover la prestación parental universal es fundamental. La mejora del IPREM, indicador que también actúa como referencia para las políticas sociales. O los programas del Ministerio de Igualdad para seguir trabajando por la igualdad y por la corresponsabilidad del cuidado. Hay muchos problemas con la negociación. Deja que siga su curso.

pag. ¿Se abordarán las medidas fiscales en los presupuestos?

R. No podemos hablar sistemáticamente de un gobierno que busque reducir las desigualdades sociales y fortalecer el estado del bienestar si al mismo tiempo esto no corresponde a un fortalecimiento de la tributación en este país. Las palabras son palabras y el viento las arrastra si no van acompañadas de hechos. Hay una comisión de expertos que está trabajando y dará resultados en los próximos meses. Pero esto no debería ser una excusa para no seguir dando pasos, como hicimos el año pasado, para cumplir con el acuerdo de coalición, que establece una hoja de ruta fiscal muy clara. Y yo diría que también hay que partir de donde el consenso es más fuerte, como el impulsado por el propio gobierno de Estados Unidos y avalado dentro de la OCDE por más de 130 países para fijar una tasa mínima efectiva del 15% en el impuesto a las mercancías. , para evitar que las grandes empresas utilicen diferentes herramientas de elusión fiscal para pagar menos impuestos. Nada nos impide que este consenso internacional que estaba en el acuerdo de coalición ya se lleve al cuerpo de estos PGE y pase a formar parte de nuestra legislación a partir de enero. Además, todas las propuestas contempladas en el acuerdo forman parte de la negociación.

pag. ¿Hay alguna mejora en el ingreso mínimo vital en el PGE?

R. La negociación presupuestaria está vinculada a la negociación en sí abierta en el momento del proceso parlamentario y que se está haciendo con el objetivo, desde nuestro punto de vista, de facilitar la inclusión de familias que no han podido acceder a este beneficio. Son muchos los que, a pesar de tener niveles de ingresos y riqueza por debajo de los umbrales establecidos por la ley, no han podido acceder a este beneficio por motivos de planificación familiar. Es fundamental poder utilizar los ingresos del año en curso para facilitar el acceso al beneficio de la forma más ágil posible.

pag. ¿Existe un consenso en el gobierno para aprobar una ley de diversidad familiar y apoyo familiar?

R. Este proyecto de ley estará listo para fin de año y esperamos poder presentarlo al Congreso a principios del próximo año. Tiene dos dimensiones muy relevantes. Primero, reconocerá la propia realidad social española. Las familias en España han cambiado y todas merecen un reconocimiento legal en el contexto de la diversidad que existe ahora mismo. Pero además, diría que es fundamental poder avanzar en una oferta educativa universal que mejore la igualdad de oportunidades para niñas y niños en este país. Buena parte de los países vecinos cuentan con beneficios de este tipo. La propuesta es que se reciba durante el período en que los menores son menores de edad, aunque la entrada en vigor debe ser progresiva y debe comenzar con el período de 0 a 3 años.

pag. Fuiste tú quien trasladó personalmente la posición -crítica- de los Derechos Sociales a nivel interno cuando comenzaron las repatriaciones a Ceuta. ¿Crees que Marlaska debería continuar al frente del Ministerio después de que el tribunal paralizado regrese?

R. No me pronuncio sobre una decisión que le pertenezca al presidente, pero lo que quiero aclarar es que el Ministerio de Derechos Sociales y la Agenda 2030 siempre han defendido que todo proceso de reagrupación familiar debe tener un procedimiento que garantice los derechos del niño y la niña. que sea capaz de velar por el interés superior del niño. Y en esto la Ley de Protección Judicial de Menores es muy clara. En los casos en que los menores deseen regresar con sus familias, esta reagrupación familiar debe estar garantizada de acuerdo con la ley, pero no podemos olvidar que son muchos los casos en los que se pueden vulnerar los derechos fundamentales de los menores, y en esos casos las administraciones públicas españolas. tienen la obligación de velar por el interés superior de estos niños.

pag. La devolución tardará unos meses. En un principio se les dio una solución de emergencia y las condiciones de acogida en las que se encuentran no son las ideales. ¿Está el ministerio trabajando con las autoridades de Ceuta para encontrar soluciones?

R. Este gobierno no ha dejado de trabajar en esa dirección desde el inicio de la crisis. No solo se ha reforzado económicamente la Ciudad Autónoma de Ceuta para hacer frente a esta situación y se han transferido fondos específicos de carácter finalista para la atención de menores, sino que, desde la primera semana, esta Consejería ha convocado al Consejo Territorial para proceder a una elenco de menores ya asistidos por Ceuta. Y hubo un compromiso solidario, muy sólido por parte de todas las comunidades autónomas para acogerlos. La Dirección General de Infancia ha trabajado con ellos para que esta transferencia sea lo más rápida posible.

pag. Pero los de Ceuta todavía están superpoblados.

R. La Administración General del Estado ha trabajado para garantizar los medios económicos, humanos y materiales necesarios para que estos menores se integren lo más fácilmente posible en el sistema de servicios sociales de la Ciudad Autónoma.

pag. Cuando hay una crisis de este tipo, afecta específicamente al territorio de llegada. Dada la saturación de servicios, ¿es sostenible el modelo actual de gestión de la acogida de menores, que es responsabilidad de cada comunidad?

R. Creo que es necesario, y en este sentido hemos trabajado en el Consejo Territorial con las comunidades autónomas, para avanzar hacia un modelo de mayor solidaridad por parte del resto de comunidades. No puede ser que el problema sea solo de quienes son la frontera sur y que acogen con agrado la llegada de menores, sino que esta es una realidad que debemos afrontar juntos. Y es por eso que hemos propuesto un mecanismo de distribución, con una serie de criterios que lo garantizan en todas las comunidades.