Países escandinavos: la socialdemocracia se afianza en su antiguo bastión del norte de Europa | Internacional

La pertenencia a la élite fue, en teoría, una de las debilidades de Jonas Gahr Stoere para ingresar al Partido Laborista noruego, considerado tradicionalmente como la voz política de la clase trabajadora y el arquitecto del estado del bienestar. Hijo de un adinerado corredor marítimo y heredero de una fortuna estimada en 16 millones de euros, el exministro de 61 años ha liderado el partido desde 2014, pero no logró sacar a los conservadores del poder en el primer intento, en las elecciones de 2017. Esta semana triunfó, la segunda, y terminó ocho años en la oposición de la socialdemocracia noruega. Desde que formó un gobierno por primera vez en 1928, este partido no ha estado fuera del poder por tanto tiempo.

Tras la victoria en las elecciones parlamentarias del pasado lunes, todos los países escandinavos (Noruega, Suecia y Dinamarca) estarán gobernados por formaciones lideradas por los socialdemócratas por primera vez desde 2001. Hay que añadir Finlandia, también liderada por el Partido Socialdemócrata al grupo nórdico. Esta consolidación llega después de dos décadas en las que el panorama político en los países más septentrionales de Europa estuvo más dominado por los conservadores y también hace pensar a sus líderes que podría haber un cambio en Alemania el 26 de septiembre, donde Olaf Scholz, candidato del SPD, lidera las encuestas.

Axel Fjeldavli, experto en agenda, un centro del pensamiento con sede en Oslo, ve esto como un mensaje claro de los votantes para impulsar un cambio de dirección. “En el caso de Noruega, por ejemplo, se ha hablado mucho de reducir las crecientes desigualdades y debilitar el sistema de bienestar. La concentración de riqueza aquí hoy está en los niveles del Reino Unido «, explica en una entrevista. El lema de Stoere era» llegar a la gente común «, con aumentos de impuestos para los ricos y planes para una transición de una economía fuertemente dependiente. otro. verde, que distribuye equitativamente los costos del proceso.

El miedo a las crecientes desigualdades sociales, la necesidad de un estado de bienestar fuerte aumentó durante la pandemia y el desplazamiento de los socialdemócratas al centro, con políticas más restrictivas, especialmente en el área de la migración, han favorecido estas formaciones aunque el panorama político está cada vez más fragmentado, con más socios y partidos rivales. «La pandemia ha hecho que la gente sea más consciente de los problemas en el sistema de salud, pero veremos cuánto dura esta preocupación, porque el deseo de pagar más impuestos para financiar el bienestar no ha cambiado mucho en los últimos años», dice Therese. Reitan. , Catedrático de Ciencias Políticas en la Universidad de Estocolmo.

La inestabilidad es una de las amenazas que se ciernen sobre el avance de los socialdemócratas en el norte de Europa. Porque los partidos de hoy están lejos de ser las grandes máquinas electorales del pasado que gobernaron solos con amplias mayorías. En todos los casos tienen que tratar con coaliciones, como en Finlandia con cinco partidos, o cuentan con el apoyo externo de otras formaciones, como en Dinamarca. En Noruega, donde el partido ha gobernado durante 50 de los 76 años desde la Segunda Guerra Mundial, se han iniciado contactos para una alianza entre el partido socialdemócrata, otro partido de izquierda y el partido de centro, con una base más rural y » el verdadero ganador de las elecciones «, según Reitan. «Fue el que obtuvo más votos», agrega.

El experto señala que si bien hay más gobiernos liderados por socialdemócratas, es necesario aclarar cómo se produce su regreso al poder. En Suecia, el partido logró mantenerse en el poder en las elecciones de 2018 pero después de registrar su peor resultado desde 1908. En Noruega, el Partido Laborista fue el más votado, como siempre desde 1924, pero solo obtuvo el 26,4% de los votos. votos, el peor porcentaje en más de 90 años. Serán los pactos postelectorales los que previsiblemente permitirán a Stoere convertirse en primer ministro.

Que su perfil de hombre rico y privilegiado no le impidiera liderar el gobierno es una muestra de la apertura ideológica de la socialdemocracia nórdica, como ocurre en otros países europeos, en un intento por captar votos. “Su debilidad parlamentaria les ha obligado a negociar con partidos liberales que han impulsado políticas más liberales”, dice el profesor Reitan, que cita como ejemplo las normas de inmigración más restrictivas promovidas especialmente en Dinamarca, dado el auge de los partidos de derecha después de “la gran afluencia de inmigrantes en 2015 y 2016 ”. La deriva antiinmigratoria del gobierno danés fue uno de los aspectos más criticados, como medidas que no estaban en consonancia con el espíritu de la socialdemocracia más tradicional.

Axel Fjeldavli sostiene que aunque ha habido cambios, en general hay una continuidad ideológica en estos partidos, que «ponen el énfasis en la renta del trabajo». Aumento de impuestos, sí, pero para el capital y para los más ricos, y mayor protección contra el paro. Sin embargo, el experto cree que se ha producido un cambio en la lucha contra el cambio climático, con un enfoque más ambicioso y una «visión más realista de dumping social ”(subcontratación de la producción a países en desarrollo debido a la reducción de costes) y“ otros aspectos negativos de la integración europea ”.

Siga toda la información internacional sobre Facebook Y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.