Reseñas | Rompamos el proceso de admisión a la universidad

Podríamos haber optado por clasificar a las personas en función de la creatividad, la generosidad o la resiliencia. Podríamos haber optado por promover a los estudiantes apasionados por una materia pero rezagados en otras materias (así es como funciona el éxito en la vida real). Pero en lugar de eso, hemos creado esta olla a presión académica que perjudica aún más a las personas del tipo equivocado de familia y deja incluso a los ganadores heterosexuales estresados, deprimidos y agotados.

Durante las últimas décadas, Richard D. Kahlenberg, autor de «El remedio: clase, raza y acción afirmativa», ha argumentado que debemos reemplazar el sistema de acción afirmativa basado en la raza por un sistema basado en la clase.

Su propuesta, de dar preferencia a los solicitantes de familias económicamente desfavorecidas, remediaría una desigualdad fundamental en la sociedad. como Kahlenberg escrito en The Economist en 2018, la investigación en ciencias sociales «descubre que hoy en día, estar en desventaja económica en Estados Unidos es una barrera siete veces mayor para el éxito de los estudiantes que la raza».

Además, continúa, si estructura correctamente los programas, puede ayudar a los pobres y a la clase media y, al mismo tiempo, corregir las desigualdades que históricamente se han infligido a los afroamericanos. Escribiendo en disidencia este añoKahlenberg, testigo experto de los demandantes en el caso para dejar sin efecto la acción afirmativa, describe un ejercicio que hizo con el economista de Duke Peter Arcidiacono. Con base en datos de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte, crearon un modelo de admisión que pondría fin a las preferencias raciales y de niños de los profesores y ex alumnos, pero impulsaría a los solicitantes de familias pobres y vecindarios desfavorecidos.

En Harvard, bajo este modelo, la proporción de estudiantes afroamericanos, hispanos y otras minorías subrepresentadas aumentaría, y la proporción de estudiantes de primera generación se triplicaría con creces.

El caso de la propuesta de Kahlenberg se fortalece cada año. Si la Corte Suprema descarta las preferencias raciales, se vuelve abrumador.

Tal vez este podría ser un momento en el que finalmente demos un paso atrás y reconozcamos que la meritocracia de élite se ha ido de las manos. Es ridículo que hayamos construido una cultura en la que la gente hace finas distinciones de estatus entre Princeton, Northwestern y Penn State como si fueran cortesanos del siglo XVIII discutiendo sobre qué familia aristocrática tiene el mejor nombre.