Sanjuana Martínez: La polémica envuelve a la CNDH tras solicitar medidas de protección para el director de Notimex

La primera página digital de Notimex fue congelada el 8 de junio de 2020. Luego de cumplir con la sentencia sobre el derecho de huelga de los trabajadores, la agencia estatal mexicana de noticias está cerrada. Pero la polémica en torno a la agencia pública y su directora, Sanjuana Martínez, continúa. Esta semana, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió un comunicado pidiendo «medidas preventivas y de protección inmediatamente necesarias» para Martínez. La solicitud incluso generó críticas de organizaciones como Human Rights Watch por el contexto que rodea al director, criticado por violar los derechos laborales de los empleados de la agencia y orquestar una campaña para hostigar a ex trabajadores y otros periodistas críticos. El mecanismo de protección de defensores de derechos humanos y periodistas reiteró este martes su negativa a incluir a Martínez en su sistema de protección.

La directora de la agencia pública pidió en abril ser incorporada al mecanismo de protección por el «acoso» que estaba recibiendo luego de «reajustes al personal de la agencia Notimex» y por «montajes mediáticos y difusión de información sesgada y falsa en su contra». Su solicitud fue denegada el 29 de abril. El mecanismo explicó hoy que no acepta a Martínez porque «su situación no surge por su labor periodística, sino que está vinculada al ejercicio de su cargo como funcionario titular de una institución del gobierno de México».

Sanjuana Martínez fue propuesta como directora de Notimex por el presidente Andrés Manuel López Obrador a su llegada a la presidencia y fue ratificada por el Senado en marzo de 2019. Desde entonces, la reportera inició una serie de despidos masivos y clausuró todos los corresponsales en el exterior bajo el argumento de que la agencia había operado como una «mafia» y había malgastado recursos. Además de la disputa en curso con los ex trabajadores, que acusan al director de despidos ilegales y falta de pago de la indemnización, también hubo denuncias de que Martínez estaba orquestando campañas de desprestigio contra periodistas independientes.

La investigación, realizada por Aristegui Noticias, Signa Lab y Articolo 19 (organización que garantiza la seguridad de los periodistas), denunció a principios de mayo que el director había ideado una estrategia para acosar a los periodistas en las redes sociales, a través de cuentas y programas informáticos falsos. Todo con fondos de la agencia estatal. Las periodistas Dolia Estévez, Lydia Cacho, Anabel Hernández, Blanche Petrich, Carmen Aristegui, Marcela Turati y Guadalupe Lizárraga fueron algunos de los objetivos del ataque. Martínez negó la acusación y agregó que fue «víctima de» terrorismo sindical «y de» noticias falsas dentro de la agencia «.

Este es el escenario en el que el lunes la Comisión pide al mecanismo de protección que «reconsidere su negativa», ya que la integridad psicológica y moral del periodista ha sido «violada y agredida». La comisión dice que la directora fue «atacada y difamada por los medios de comunicación y su familia amenazada en las redes sociales». «Todo esto forjado por ex trabajadores de Notimex, en su mayoría, que fueron despedidos y luego apoyados por personal superior del Artículo 19», se lee en el comunicado.

La CNDH luego señala al artículo 19 y al medio Aristegui Noticias como parte de los ataques a Sanjuana Martínez, así como a miembros del sindicato SutNotimex. La publicación, que generó críticas de gran parte del sector de los medios en México, incluso llevó al director regional de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, a denunciarlo. “En el país más peligroso para el periodismo, la CNDH pide protección para el director de la agencia oficial de noticias que utiliza Troll Acosando a periodistas independientes ”, escribió.“ La CNDH se solidariza con los atacantes, no con las víctimas. Es difícil imaginar algo más ridículo ”, agregó el director de la organización.

La fuerte posición en el caso de Martínez confunde una vez más a la comisión que encabeza Rosario Piedra Ibarra, con críticas de «influencia y mecenazgo» con los funcionarios del gobierno de López Obrador. Este martes también el Ministerio del Interior, responsable del mecanismo de protección, salió en desacuerdo con la CNDH. “El mecanismo no tiene la facultad de pronunciarse sobre los hechos denunciados por el director general, ni sobre el conflicto sindical que se produzca en la institución que dirige”, advierte Segob.

El Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas es el organismo encargado de brindar diversos tipos de protección a activistas y periodistas que enfrentan situaciones de riesgo en México. Ha acogido a 678 periodistas y defensores desde 2012, según su último informe de 2019. Aún insuficiente en el país más peligroso para la prensa, donde 50 periodistas han sido asesinados solo en el último año.

Registrate aquí por Boletin informativo de EL PAÍS México y reciba todas las claves de información de la situación actual de este país