marzo 29, 2024

Tribunal abre la puerta a los agentes de seguros para deducir los gastos de automóvil del impuesto sobre la renta personal | Economía

Tribunal abre la puerta a los agentes de seguros para deducir los gastos de automóvil del impuesto sobre la renta personal |  Economía
Fachada del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. CARLES FRANCESCO

El automóvil es un elemento esencial para el trabajo de muchos profesionales, pero la ley establece que solo en una lista reducida de actividades se pueden deducir de la cuenta de resultados los gastos relacionados con el vehículo. Entre los muchos excluidos se encuentran los agentes comerciales de seguros, pero la cosa podría cambiar: una sentencia reciente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) acreditó un derecho del contribuyente y desestimó tres liquidaciones por parte de la Agencia Tributaria, abriendo la puerta a estos trabajadores a Ser capaz de deducir del IRPF también el coste de desplazamiento en vehículo para realizar su actividad comercial.

La regla es exhaustiva. Solo aquellos profesionales dedicados a actividades que en sí mismas impliquen el transporte de pasajeros o mercancías cuando el vehículo sea parte esencial del servicio – por ejemplo, alquiler de coches o autoescuelas – o representantes y agentes comerciales. En su caso, el vehículo podrá deducirse siempre que su uso fuera de la actividad profesional «sea incidental y notoriamente irrelevante». En el resto de circunstancias, la ley exige que el coche se utilice exclusivamente para la realización de la actividad y en ningún caso para uso personal, lo que es casi imposible de acreditar.

Contenido del Artículo

Más información

En otras palabras: la ley establece que es el trabajador quien debe acreditar que el automóvil del que se deducen los gastos es para uso profesional únicamente. La presunción de que para determinadas profesiones el vehículo se utiliza principalmente para actividades se contempla únicamente en las excepciones previstas por la norma.

José María Salcedo, del bufete de abogados Ático Jurídico, ve diferencias en los impuestos. En el IVA el concepto es diferente, porque se asume que el 50% es para el negocio y el 50% para uso personal ”. Pero en el impuesto sobre la renta de las personas físicas el criterio es diferente: se requiere la participación exclusiva y la prueba absoluta es imposible. Es una queja recurrente de todos los autónomos ”, asegura. El letrado explica que la reciente decisión del TSJCV no vincula a la Agencia Tributaria ni a otros tribunales de la misma titulación, pero permitirá a los agentes de seguros solicitar la rectificación de las declaraciones de impuestos personales: “El criterio aún no se ha consolidado, por lo que es Prudente declarar lo que exigen las autoridades fiscales y luego pedir la corrección ”.

Igualdad

El Tribunal Supremo de Valencia no entra en la valoración de la normativa sobre IRPF, que establece una lista cerrada de profesionales que pueden deducir los gastos y amortizaciones relacionados con el vehículo, sino que evalúa el recurso de apelación dirigido por el abogado Enrique Lurbe asimilando la actividad del agente o representante comercial a la del agente de seguros. Y requiere que Hacienda reembolse las sumas indebidamente registradas en los años 2014, 2015 y 2016 con los intereses legales correspondientes.

La sentencia recuerda que el decreto por el que se aprueban los Estatutos Generales de las Asociaciones de Agentes Comerciales y su Consejo General establece que esta profesión puede ser ejercida por el trabajador colegiado que, «actuando como intermediario autónomo, se encomienda de forma continua o estable y en intercambio de una tarifa «por realizar transacciones comerciales en nombre de terceros. Asimismo, argumenta que la ley del Contrato de Agencia determina que un agente está obligado hacia otro sujeto «de manera permanente o estable, a cambio de una remuneración, para promover actos o transacciones comerciales en nombre de otros, o para promoverlos y concluirlos en nombre de otros. de y en nombre de otros, como intermediario independiente «.

Según el tribunal, «los agentes de seguros son alcanzados y afectados por lo prescrito» en estas reglas. Considera que estos profesionales «mantienen un contrato de agencia con la aseguradora», lo que implica realizar «una actividad promocional permanente o estable» en el sector asegurador privado. Es decir, se cumple el requisito de habitualidad y se realiza la mediación por cuenta de terceros. Además, destaca que la misma norma sobre el contrato de agencia establece que el contrato de agente de seguros «se complementará con las normas generales aplicables al contrato de agencia».

El solicitante fue inscrito en el registro de agentes de seguros y presentó un certificado de la compañía de seguros que realiza las tareas de «promoción, intermediación y asesoría para la formalización de contratos de seguros privados». “Se acepta como hecho probado”, concluye la sentencia, “que la actividad profesional del solicitante fue la de agente o representante comercial independiente”.

“Al final, se trata de decir que en realidad son agentes, comercializando seguros en lugar de cualquier otro producto”, resume Salcedo. «Y aunque el alcance de la sentencia es limitado, te hace repensar cosas que se daban por sentado y abre la puerta a futuras reclamaciones».