enero 15, 2022

Top Citio Noticias

Panorama latinoamericano

Tribunal jordano condena a dos acusados ​​a 15 años de prisión por presunto intento de golpe de Estado contra el rey | Internacional

Tribunal jordano condena a dos acusados ​​a 15 años de prisión por presunto intento de golpe de Estado contra el rey |  Internacional

Después de un controvertido juicio esta mañana, un tribunal de seguridad del estado jordano condenó a dos figuras cercanas al ex príncipe heredero, Hamzah bin Hussein, medio hermano del rey Abdullah II, por un presunto complot contra la monarquía del país descubierto el pasado mes de abril. agencia estatal de noticias Petra. El litigio y las acusaciones de intento de golpe han dado lugar a un espectáculo inusual de fricciones en los niveles más altos del estado jordano, exponiendo tanto las divisiones dentro de la familia real estable como el profundo malestar de amplios sectores de la sociedad por la situación económica y la mala situación. gobernanza en la nación.

Los dos condenados son Bassem Awadallah, ex asesor principal del rey Abdullah II, y Sharif Hassan bin Zaid, miembro de la familia real y amigo de la infancia del monarca. Ambos fueron declarados culpables de delitos de incitación a la oposición al régimen político del reino y a la sedición y actos que atentan contra la seguridad de la sociedad, según Petra. Se trata de dos delitos que implican largas penas de prisión y que ambos han negado. Según la agencia jordana, Sharif también fue condenado por un delito de posesión de una sustancia narcótica y otro por consumo de drogas.

El tribunal militar que los juzgó los acusó de tener ideas antiestatales y de intentar provocar el caos y la discordia. También para idear un proyecto para provocar la sedición y tratar de desestabilizar el país, según Petra. Ambos imputados fueron llevados a la sala de audiencias donde se leyó el veredicto esposados ​​y vestidos con uniformes carcelarios azules, en las imágenes publicadas en las redes sociales. Los abogados defensores han asegurado a la agencia Associated Press (AP) quien apelará la sentencia, para que un Tribunal Superior de Casación confirme o anule la sentencia, presumiblemente después de las vacaciones de verano.

Más información

El llamado caso de sedición se remonta a principios de abril, cuando los servicios de seguridad jordanos realizaron una veintena de arrestos, incluidos Awadallah y Sharif, y Hamzah, el ex príncipe heredero en el centro de la trama, fue puesto bajo arresto domiciliario. Luego, las autoridades aseguraron que habían descubierto un complot de sedición y acusaron a los detenidos de socavar la estabilidad de Jordania y de planear actividades contra su seguridad, aprovechando el descontento popular causado por la mala situación económica del país y las críticas a la corrupción contra el país. Su élite. De las 18 personas detenidas, 16 fueron puestas en libertad poco después. Pero Awadallah y Sharif fueron acusados ​​de participar en la conspiración junto con el príncipe Hamzah, a quien el rey Abdullah II retiró de la línea de sucesión en 2004, y de buscar ayuda externa. Sin embargo, hasta la fecha, según algunos analistas, no se han presentado pruebas concretas que demuestren la existencia de tal plan.

Hamzah, por su parte, también negó las acusaciones y aseguró que fue silenciado por denunciar la incompetencia y corrupción de los líderes del país en un video difundido en abril por el canal británico BBC. Se desconoce el estado actual del ex príncipe heredero, aunque nunca ha sido acusado formalmente de ningún delito. En este sentido, la realeza jordana parecía haber resuelto la disputa con Hamzah después de declarar su lealtad al rey Abdullah II en una carta publicada el 5 de abril. Dos días después, el monarca publicó otra carta en la que decía que había tomado «las medidas necesarias» para proteger la seguridad y la estabilidad de Jordania frente a un desafío de sedición que calificó como «el más doloroso» que había enfrentado. En Vivo.

Torturas y confesiones

El caso contra Awadallah y Sharif ha sido ampliamente criticado por la falta de un juicio justo y un procedimiento adecuado. En total, el juicio, que comenzó solo a fines de junio, consistió en seis audiencias y se llevó a cabo a puerta cerrada. Awadallah dijo que sufrió torturas, incluidas palizas y descargas eléctricas, mientras estaba detenido, además de ser obligado a confesar los crímenes en su contra, según una carta de su familia publicada en las redes sociales el viernes.

Además, el tribunal que conoció el caso no cumplió con las solicitudes de los abogados defensores de presentar testigos y, a pesar de acusar a los acusados ​​de ayudar a Hamzah, quien es el centro de la trama, este último no ha comparecido ni ha sido acusado. Asimismo, a Awadallah se le impidió hablar con su familia y reunirse en privado con su abogado y el personal de la Embajada de Estados Unidos «en flagrante violación. [sus] derechos ”, según denunció la familia, que también acusó a la Fiscalía de haber sustraído pruebas antes del juicio. Sus familiares han advertido que Awadallah teme por su vida después de que se dicte la sentencia. El Tribunal de Seguridad del Estado de Jordania es considerado una pieza clave del aparato represivo del reino por activistas y grupos de derechos humanos. Sus jueces son nombrados por el primer ministro y los fiscales por el jefe del ejército. A principios de julio, Facebook anunció la suspensión de una red nacional de desinformación en Jordania, formada por numerosas páginas, grupos y perfiles, que tenía entre sus objetivos difamar la figura del príncipe Hamzah, según un informe del Center for Cyber ​​Policy de Universidad Stanford.

El caso que más atención recibió de los dos fue el de Awadallah, quien además del jordano tiene nacionalidad saudí y estadounidense, ya que mantiene estrechas relaciones con el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salman (MBS), y con altos cargos. funcionarios. de los Estados Unidos. De hecho, la familia de Awadallah ha pedido a la administración Joe Biden, quien se reunirá con el rey Abdullah II en la Casa Blanca la próxima semana, que presione por su liberación.