Audiencia Nacional acusa a Repsol y CaixaBank por órdenes en Villarejo | Economía

El juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, accedió como parte de la investigación sobre la convocatoria Operación en tándem la citación como sospechosos de Repsol SA y Caixbank SA como personas jurídicas por el delito de corrupción y el delito de revelación de secretos por su presunta participación en la contratación del comisario retirado José Manuel Villarejo para realizar una investigación sobre el presidente de Sacyr, Luis del Rivero y alrededores.

El juez obliga a Repsol y Caixabank a designar un representante, así como un abogado y procurador que comparezca en el que se informará a los representantes de las dos sociedades de los hechos que se les atribuyen. Una vez celebrada dicha comparecencia, el titular del Juzgado Central de Instrucción 6 nombrará al representante designado por Repsol SA y Caixabank SA para rendir declaración el 26 de julio de 2021 a las 10.00 horas.

En un auto, García Castellón indica que en este momento de la investigación realizada como parte de la pieza separada número 21, de paso se prueba que ambas empresas, a través de sus agentes de seguridad, realizaron una orden directa en Villarejo, cuando se encontraba en servicio activo. en el Cuerpo de la Policía Nacional para investigar a Luis del Rivero y su entorno.

Esta investigación, agrega el magistrado en su escrito, habría servido para anular el pacto que Luis del Rivero, a través de Sacyr, había suscrito con la empresa mexicana Pemex para tomar el control de Repsol SA, sociedad de la que Caixabank SA era el principal accionista. . De igual forma, el juez encuentra probado de manera incidental que ambas empresas, actuando de manera conjunta, tuvieron acceso al tráfico de llamadas telefónicas realizadas por Luis del Rivero y las personas que lo rodean.

El magistrado explica en su carta que para imputar a una persona jurídica, de conformidad con el artículo 31 bis.1 del código penal, el delito debe cometerse en beneficio directo o indirecto de la entidad. En el caso concreto, la orden indica que las facturas emitidas por Villarejo en la ejecución de las labores de investigación encargadas fueron abonadas por Caixabank y Repsol ”, demostrando que las actuaciones de los sospechosos siempre se llevaron a cabo en nombre y por cuenta de la empresa. sí mismo «.

Legalidad

El juez valora las dudas sobre la diligencia de las dos entidades en la contratación de los servicios de Villarejo y por ello destaca dos extremos: la legalidad del servicio contratado y la condición de funcionario público de José Manuel Villarejo. Tanto Caixabank como Repsol remitieron en su momento documentos en los que ambos aludían a la legalidad de la contratación de la empresa Cenyt, justificándolo en la creencia de que se trataba de servicios de seguridad privada.

El juez aprecia una grave falta en la debida diligencia para verificar que Cenyt nunca ha sido autorizado para realizar actividades de seguridad privada como una verificación que se puede realizar a través del Núcleo Central de Seguridad Privada de la Policía del Estado. Para el magistrado llama especialmente la atención que esta verificación no se haya realizado cuando los dos jefes de seguridad Repsol y Caixabank que contrataron a Villarejo habían sido jefes de la unidad central de seguridad privada de la Policía Nacional (en el caso del jefe de seguridad de Repsol) y jefe de policía superior en Galicia y Cataluña en el caso del responsable de seguridad de Caixabank.

Agrega que ambos, aunque no activos, debían conocer el rango de los miembros del Cuerpo de la Policía Nacional para saber que José Manuel Villarejo se desempeñaba como policía en activo cuando las dos empresas investigadas se hicieron cargo de sus servicios. García Castellón concluye que la falta de diligencia debida de estas dos empresas, con impacto en la salida penal investigada, exige «salvo que las entidades responsables expliquen en el juzgado por qué puede haber ocurrido esta situación».