Hombres jóvenes que abusaron sexualmente de un adolescente en Francia por criticar al Islam condenados a hasta seis meses de prisión | Internacional

La justicia francesa condenó el miércoles a 11 personas a entre cuatro y seis meses de prisión por participar en el ciberacoso contra un adolescente que criticaba al Islam en términos vulgares. No se espera que los condenados, de entre 18 y 29 años, vayan a prisión y estén en libertad condicional, pero la sentencia envía una advertencia a quienes lanzan campañas de acoso y odio en Internet.

10 de los condenados fueron por acoso en Internet; otro por amenazas de muerte. Uno de los 13 imputados fue absuelto por falta de pruebas y otro escapó a la condena por defecto de procedimiento.

«Hemos ganado y volveremos a ganar», celebró Mila, víctima de acoso y amenazas, tras salir de la cancha de París. “Agradezco (…) a las feministas que me apoyaron y lo siento por las demás, a las que no considero feministas”.

Mila ahora reside en un lugar desconocido y está bajo protección policial, lo que la convierte, según su abogado, Richard Malka, hace unos meses, en “un Salman Rushdie de 17 años”. [ya ha cumplido los 18]», En alusión al escritor al que el ayatolá Jomeini dictó sentencia de muerte en 1989 por considerar su novela una blasfemia. versos satánicos. Malka también fue el abogado del semanario satírico. Charlie hebdob en el juicio del otoño pasado por el ataque de enero de 2015, en el que dos yihadistas entraron a la oficina y mataron a 10 periodistas, caricaturistas y empleados.

Para algunos, Mila es un símbolo de la libertad de expresión en Francia, libertad que incluye el derecho a burlarse de una religión y a blasfemar, y la víctima de una campaña de intimidación sexista y fundamentalista. No ha evitado el centro de atención: expone sin miedo sus ideas y acaba de publicar su primer libro, Je suis le prix de votre liberté (Soy el precio de tu libertad).

Para otros, no es más que «una adolescente irrespetuosa», como la llamó la ex candidata presidencial socialista Ségolène Royal, o una joven «manipulada» por adultos con fines políticos, según Juan Branco, abogado de los acusados.

Todo comenzó en enero de 2020 cuando, durante un video en vivo en la red social Instagram, conversó con otra chica sobre sus preferencias en cuanto a mujeres y dijo que las mujeres árabes no eran su tipo. Un usuario que siguió la transmisión comenzó a insultar a Mila y a su amiga y a tratarlos, «en el nombre de Alá», como «racistas sucios» y «lesbianas sucias», a lo que respondió: «Odio la religión, el Corán es una religión». de odio, el Islam apesta ”. Y:“ Te meteré el dedo en el culo con tu dios ”. Luego hubo una avalancha de amenazas de muerte, por un total de 100,000, según Malka. En ese entonces, Mila tuvo que cambiar de escuela dos veces y la policía la protege día y noche.

El caso del profesor Paty

En noviembre, Mila volvió a publicar un mensaje con una referencia a Alá y estalló otra tormenta. Era inconcebible tomarse a la ligera estas amenazas tras la decapitación en octubre, a manos de un islamista, de Samuel Paty, el profesor de secundaria que en sus clases había mostrado unas viñetas de Mahoma publicadas en el semanario. Charlie hebdob. Una ley aprobada en 2018 fortaleció la protección contra el llamado «acoso colectivo» en las redes sociales.

Los imputados no pertenecían a ninguna organización terrorista, la mayoría no tenía precedentes, entre ellos 11 ateos y católicos y dos musulmanes. Durante el juicio, los días 21 y 22 de junio, afirmaron haber enviado sus mensajes sin pensar, haberlo hecho sin saber que Mila fue víctima de una campaña masiva de hostigamiento. «Déjalo estallar», «mereces que te maten, perra sucia», «por favor, que alguien le rompa el cráneo», decían algunos de estos mensajes.

«La red social es el camino», dijo el juez Michaël Humbert a los condenados cuando dictó el veredicto. “Cuando te encuentras con alguien en la calle, te abstienes de insultarlo, amenazarlo, reírte de él. Lo que no harían en la calle, no lo harían en las redes sociales «.