La Gran Barrera de Coral de Australia provoca enfrentamiento dentro del gobierno español | Clima y medio ambiente

La terrible situación de la Gran Barrera de Coral, una de las víctimas más evidentes del calentamiento global, ha generado un gran impacto en el gobierno español. España votó en contra de la UNESCO este viernes, incluyendo esta formación natural en la lista de Patrimonio Mundial en Peligro. Es la Cancillería la que representa a España ante este organismo internacional y ha dado instrucciones para adherirse a la posición de bloqueo. Pero el cargo adoptado no fue del agrado de la vicepresidenta tercera del gobierno, Teresa Ribera, quien tiene la cartera de Transición Ecológica. Su departamento ha expresado públicamente su desacuerdo con Foreign. Los dos ministerios son responsabilidad del PSOE.

Según las fuentes consultadas por este diario, en las últimas horas Ribera habría maniobrado dentro del ejecutivo de Pedro Sánchez para intentar cambiar su posición a Relaciones Exteriores, lo que implica un apoyo explícito a Australia, uno de los países menos desarrollados. lucha contra el calentamiento global. El departamento de Ribera ha hecho público el rechazo al cargo que ostenta el nuevo ministro de Exteriores, José Manuel Albares. «El Miteco [el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico] Expresó su opinión desfavorable a esa enmienda ya favor de la propuesta de la Unesco ”, dijo una portavoz del departamento de Ribera. “El Miteco destacó que la Gran Barrera de Coral se encuentra en una situación peligrosa por la acidificación y el aumento de temperatura, es decir, básicamente como consecuencia de los impactos del cambio climático, por ello el máximo compromiso de Australia y la comunidad internacional”, la misma fuente. agregado.

Horas antes, la Farnesina había apuntado a digital Clima que «el compromiso de votar ya se hizo antes de la llegada del actual ministro». Y añadió que «España respetará sus compromisos». “Esta es una decisión conjunta entre Asuntos Exteriores y Cultura, en la que Miteco también expresó su opinión”, dijo Esteri. Y ese juicio fue desfavorable, como explica el departamento de Ribera.

Fuentes diplomáticas subrayan que la ministra de Medio Ambiente de Australia, Sussan Ley, visitó recientemente Madrid y que los nuevos titulares de Asuntos Exteriores y Cultura, José Manuel Albares y Miquel Iceta, han encontrado la decisión ya tomada. «Cuando Transición planteó su rechazo, la votación se vio comprometida y España debe cumplir sus compromisos», añadieron las mismas fuentes. La posición del gobierno, «adoptada colectivamente», insistieron, no es excluir a la Gran Barrera de Coral de la lista de áreas amenazadas, sino posponer la decisión hasta 2022 y enviar una misión para evaluar el impacto de las acciones que Australia tiene desde entonces. emprendido en 2012 para protegerlo. “Es lo mismo que planteó España en el caso de Doñana en 2018”, añaden estas fuentes, que destacan que la decisión fue tomada por consenso de los 21 países miembros del Comité del Patrimonio Mundial, entre los que se encuentran España y Noruega siendo los únicos europeos , sin necesidad de votar.

La secretaría de la Unesco – Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – había presentado para su reunión anual, que prácticamente se está celebrando, una propuesta para declarar en peligro la Gran Barrera, reconocida en 1981. Patrimonio de la Humanidad. Pero, según Juan Carlos del Olmo, responsable de la organización medioambiental WWF en España, Australia se ha movido en las últimas semanas para evitarlo. Y presentó una enmienda para retrasar esa decisión. El texto alternativo fue apoyado por 12 países, incluidos Hungría, Rusia, Omán, Arabia Saudita y, para sorpresa de muchas organizaciones ambientales internacionales, España.

La decisión final sobre la Gran Barrera de Coral ha tenido lugar este viernes y España, como era de esperar, se ha pronunciado en contra de la inclusión de esta formación en la lista de patrimonios en peligro. Finalmente, se decidió «crear una comisión para evaluar la situación con el gobierno australiano y las comunidades locales», explica José Luis García Varas, responsable del programa WWF Oceans en España. También se decidió revisar este dossier el próximo año, añade García Varas.

La Unesco, que es el organismo responsable de la famosa lista de sitios del Patrimonio Mundial, es escenario de muchas ocasiones de cabildeo y trueque para obtener apoyo entre países. El domingo se votará la propuesta española de declarar el Paseo del Prado y El Retiro de Madrid Patrimonio de la Humanidad. Si prospera, Madrid dejará de ser una de las pocas grandes capitales europeas que no tiene patrimonio de la Unesco. Relaciones Exteriores ha multiplicado sus esfuerzos en los últimos días para obtener el apoyo suficiente para su candidatura, que no estaba garantizada. Además, desde hace años la Unesco viene denunciando los problemas que tiene que afrontar el espacio natural de Doñana, que en algún momento podrían llevar a declarar también en peligro este espacio natural.

Del Olmo calificó de «injustificable» la posición que ocupaba España este viernes ante la UNESCO. Recordó que la Gran Barrera de Coral se encuentra en una situación crítica, además del cambio climático, debido a proyectos industriales que cuentan con la aprobación del gobierno australiano, que se rige por conservadores. El representante de WWF recordó que el laborismo australiano apoyó la inclusión de la Gran Barrera de Coral en la lista de activos en peligro.

Puedes seguir CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook sí Gorjeo, o regístrese aquí para recibir nuestro boletín semanal