Aukus: Australia niega que el pacto de defensa con Reino Unido y Estados Unidos se haya cerrado detrás de Francia | Internacional

La grave crisis diplomática provocada por el acuerdo de defensa entre Reino Unido y Estados Unidos con Australia para suministrar a este país submarinos nucleares, a costa de un pacto anterior con Francia, no da señales de amainar. Dos días después de que París decidiera llamar a sus embajadores en Washington y Canberra para consultas, el primer ministro australiano Scott Morrison se enlistó este domingo para defender el acuerdo de Aukus, mientras que varios miembros de su gobierno negaron las acusaciones de París, quien culpa a Australia por mentir. Un portavoz del gobierno francés anunció horas después que el presidente francés, Emmanuel Macron, pedirá a su homólogo estadounidense, Joe Biden, «explicaciones» en una conversación telefónica que tendrán en los «próximos días».

El sábado, el canciller francés Jean-Yves Le Drian apareció en el noticiero France 2 para acusar a Estados Unidos y Australia de traicionar su confianza al rescindir el trato con Francia y cerrar su pacto tripartito alternativo con «Doppio, desprecio y mentiras». El compromiso comercial ahora cancelado, que finalizó en 2016, implicó la compra de 12 submarinos diésel convencionales del conglomerado francés Naval por 37.000 millones de dólares (31.500 millones de euros). Paris sostiene que el acuerdo de Aukus se negoció en secreto y que el presidente francés lo desconocía por completo hasta una hora antes de que fuera anunciado el 15 de septiembre. En una entrevista de radio el día después de este anuncio, Le Drian lo llamó una «puñalada por la espalda» contra Francia.

El premier australiano respondió a estas invectivas este domingo en una comparecencia ante los medios en la que utilizó un tono más comedido pero sin hacer concesiones. El gobierno francés, dijo Morrison, tenía «todos los elementos» para saber que su país tenía «preocupaciones serias y graves» de que el acuerdo ahora cancelado para comprar submarinos convencionales franceses «no satisfaría» sus «intereses estratégicos». «muy claro» que tomarían una decisión en función de su «interés nacional estratégico». El jefe de gobierno australiano dijo que comunicó estas preocupaciones al presidente Macron en junio.

«Por supuesto que es una gran decepción para el gobierno francés, así que entiendo su decepción», aclaró Morrison. «Pero al mismo tiempo, Australia, como cualquier nación soberana, debe tomar decisiones que se ajusten a nuestros intereses soberanos de defensa nacional», explicó.

Australia ha sido «franca, abierta y honesta» con Francia, agregó el domingo el ministro de Defensa australiano, Peter Dutton. “Las insinuaciones de que el gobierno australiano no había informado [a Francia] sus preocupaciones desafían, francamente, lo que es de dominio público y ciertamente lo que han estado diciendo públicamente durante mucho tiempo «, dijo Dutton a SkyNews. Otro ejecutivo australiano, el ministro de Finanzas, Simon Birmingham, dijo. acuerdo con Estados Unidos y Reino Unido, reconociendo al mismo tiempo que las negociaciones habían sido secretas dadas las «enormes sensibilidades».

Explicaciones a Biden

Horas después de la divulgación de estos argumentos, el portavoz del gobierno francés, Gabriel Attal, anunció al canal de televisión BFM TV la conversación telefónica que mantendrá Macron con Biden, sin precisar una fecha precisa, aunque aseguró que será «en los próximos días. » El portavoz precisó que el presidente francés pedirá «explicaciones» sobre la rescisión del contrato con Francia, incluida una indemnización para el consorcio francés.

Reino Unido también justificó este domingo el acuerdo que despertó la ira no solo de Francia sino también de China, una potencia cuya creciente influencia en la región del Indo-Pacífico apunta a frustrar el Pacto Aukus, según varios analistas. La recién nombrada canciller británica, Liz Truss, utilizó el mismo argumento que la primera ministra australiana para defender un acuerdo de defensa que defiende los «intereses nacionales» de su país, dijo en un artículo publicado este domingo en el diario. Telégrafo dominical. «Se trata de algo más que política exterior en abstracto, sino de … asociarse con países de ideas afines para construir coaliciones basadas en valores e intereses compartidos», escribió Truss.

El descontento de Francia no se explica solo por la cancelación del contrato. Su exclusión de la alianza estratégica del Pacto Aukus en la región del Indo-Pacífico también es una afrenta a París. Francia conserva en esta vasta área varios territorios de ultramar como Nueva Caledonia y la Polinesia Francesa y, a pesar de su menor importancia en los últimos años en el escenario mundial, el país francés se considera una potencia internacional. Francia tiene uno de los cinco puestos con veto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La Unión Europea tampoco ve con buenos ojos el Acuerdo de Aukus, que no solo perjudica los intereses de uno de sus miembros más destacados, sino que pone en peligro las relaciones transatlánticas con Estados Unidos y pone aún más en tensión los lazos ya comprometidos con Reino Unido. . debido al Brexit. El acuerdo tripartito también cuestiona las ambiciones geopolíticas de Europa en la región del Indo-Pacífico, dijo a Reuters un diplomático europeo. Las cumbres de la Unión Europea hablarán sobre este tema y la crisis que ha provocado en la cumbre prevista para el 6 de octubre en Eslovenia.

Siga toda la información internacional sobre Facebook Y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.