Elecciones en Chile: ¿por qué el 80% de los chilenos no van a votar? | Internacional

En las primeras elecciones democráticas para gobernadores regionales en Chile, celebradas el domingo 13 de junio, solo participó el 19,6% de los convocados (2,5 de 13 millones). Fue un mínimo histórico, aunque no sorprendió a los expertos: desde el plebiscito de 1988 que marcó el destino de la dictadura de Augusto Pinochet, la participación en las elecciones ha disminuido constantemente.

En 2012, cuando entró en vigor el voto voluntario, la tendencia ya era evidente; solo el 36% participó en las elecciones municipales de 2016, el récord de baja participación hasta ahora. La apatía de la mayoría de los ciudadanos se explica por fenómenos estructurales y coyunturales, como la pandemia. Pero llama la atención sobre un país que está llevando a cabo un proceso constituyente sin precedentes impulsado precisamente por la movilización social, que ha puesto contra las cuerdas la institucionalidad con los disturbios de octubre de 2019.

El sociólogo Octavio Avendaño, doctor en Ciencias Políticas, dice que la sociedad chilena está marcada por el «apoliticismo». “En 2019 hubo movilizaciones, detenciones y paros en muchos territorios del país, incluso en lugares remotos. Pero es incorrecto pensar que involucró a toda la población en su conjunto. Los que se han sumado al proceso de cambio son parte de un segmento minoritario, mientras que al resto no les importa «, explica el académico de la Universidad de Chile. Avendaño recuerda que 48 horas antes de las elecciones del domingo, la gente hacía largas colas. centros comerciales de Santiago, para anticipar el encierro que comenzó ese fin de semana: «La clase política y los sectores progresistas no quieren reconocer que hay expectativas sociales que no están relacionadas con el cambio estructural para una sociedad igualitaria, como a algunos les gustaría, sino a La apuesta chilena común por tener más oportunidades en el mercado ”, asegura Avendaño.

El proceso de cambio profundo que está llevando a cabo Chile se da «en condiciones de precariedad institucional», sin partidos fuertes ni organizaciones representativas, como sindicatos, colegios profesionales y federaciones estudiantiles. Esto explica, según el académico, la naturaleza volátil del escenario político. «Cambia todos los días, semana a semana», dice en el mapa político chileno.

El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha estudiado los factores que llevan a Chile a estos índices de baja participación ciudadana, como problemas de representación, desconfianza en el sistema y falta de información. Marcela Ríos, coordinadora del área de gobernanza en la oficina del PNUD en Chile, afirma que «la activación política que determinó el proceso constituyente no se traduce necesariamente en la habitual elección de autoridades». Un dato: en el plebiscito de octubre de 2020, donde ganó con un 80% la opción de remplazar la actual Constitución, la participación de sectores como los jóvenes de 18 a 29 años, pero, al mismo tiempo, los de más de 50 años, quienes fueron los fieles participantes, probablemente debido a la pandemia.

Ríos indica la organización de las elecciones y los problemas que es necesario abordar en este tema. “Nunca antes habíamos tenido un calendario electoral tan voluminoso, con tantas elecciones juntas”, explica el sociólogo sobre las diez elecciones que se impuso en Chile entre el pasado mes de mayo y el próximo noviembre, cuando se realizan las presidenciales.

Además, asegura Ríos, no existen mecanismos que incentiven la participación, como el voto anticipado, el sufragio postal y las facilidades para personas con problemas de movilidad. “La lista electoral es rígida y los ciudadanos no pueden elegir el colegio electoral. Tenemos un sistema electoral hostil que obliga a la gente a desplazarse porque los miembros de una misma familia tienen que desplazarse a diferentes lugares para poder votar, muchas veces lejos de casa ”, dice el experto del PNUD. “Además, la pandemia no se detiene. En varias regiones, incluida la capital, se anunciaron nuevas cuarentenas poco antes de la elección de gobernadores, con el sistema hospitalario al borde del colapso.

Tampoco ayudó la participación del domingo el hecho de que se tratara de una elección de gobernadores, un cargo importante porque apunta a descentralizar a Chile, pero desconocido para gran parte de la población. “Había poca información del Estado y de los partidos políticos, particularmente preocupados por las elecciones presidenciales, así como de los medios de comunicación”, dice Ríos. Y, nuevamente, se han repetido las diferencias de participación entre ricos y pobres. En Vitacura, zona acomodada de la capital, el 52,82% de los convocados acudió a las urnas. En la popular La Pintana, sin embargo, 16,07%. Lo mismo sucedió entre las regiones. En Antofagasta, en el norte, solo participó el 12,2% de los inscritos. En Santiago, en cambio, el 25,70%. Para muchos expertos fue una gran paradoja que una elección de gobernadores con el objetivo de restarle importancia al centralismo profundo de Chile, de los 2,5 millones de votantes, 1,5 eran residentes en la capital.

Javier Sajuria, director del centro de estudios Espacio Público, caracteriza a los chilenos que no votan o que dicen en las encuestas no votar: «Suelen estar menos politizados, se identifican menos con la izquierda-derecha y los partidos políticos y tienen menos interés y opinión «. Para Sajuria, que entrevistó a candidatos al congreso constitucional, especialmente de los sectores populares urbanos, «los aspirantes hablaron de sectores pobres de la población que nunca han votado y cuya relación con las instituciones políticas no existe, por lo que no sienten que haya no hay ganancia ni pérdida en el proceso «. Señala una pregunta central: si un ciudadano no está acostumbrado a votar, le cuesta adquirir el hábito más tarde.

El editor de la revista académica Política añade un elemento clave: el papel de los líderes políticos. «Es menos complejo conseguir que voten los que apoyan a tus oponentes que movilizar a la gente para que vote por tu opción», asegura sobre las campañas negativas. «Por eso, aunque al sistema no le guste que pocas personas voten, los partidos políticos saben que la desmovilización es mejor», dice Sajuria sobre lo que él llama «incentivos perversos».

La baja participación electoral de los chilenos ha llevado al Parlamento a impulsar un proyecto para restablecer el voto obligatorio, que ya tiene media sanción en diputados. Es una medida que, según los expertos, no basta si no va acompañada de otras iniciativas. “Chile necesita una agenda sólida, amplia y sistemática para promover la participación. Es necesario trabajar la relación entre ciudadanos e instituciones y una agenda para facilitar el sufragio ”, dice Ríos del PNUD.

Para el sociólogo Avendaño, firme partidario del voto obligatorio, esta medida llega demasiado tarde. “Hoy es un arma de doble filo, porque no sabemos qué movilizará al 60% o al 50% que no votaba con regularidad. Sería bueno saberlo, sin duda, pero podrían optar por soluciones populistas o autoritarias ”.

Registrate aquí por Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves de información de la situación actual de la región.