Gran salto digital hacia adelante de China | Transformación digital | Tecnología

China está tomando medidas para proteger su soberanía digital. Así se interpretan los últimos movimientos implementados por Pekín, que desde hace algún tiempo respaldan su capacidad para hacer malabarismos con las grandes tecnologías (tanto nacionales como extranjeras) y asegura que lo que ocurre en el ciberespacio no pueda erosionar el poder estatal. El anuncio de la semana pasada encaja en este contexto: el gobierno prohíbe las criptomonedas. Ya no será posible operar con ellos en el gigante asiático, por lo que la única moneda virtual permitida será el yuan digital. China se convierte así en la primera gran potencia en tomar una decisión final en esta área.

No es la única política de gran alcance que se ha implementado recientemente en el ámbito digital: la primera regulación de privacidad de datos del país entrará en vigor en noviembre. La Ley de Protección de Datos Personales (PIPL) establece derechos para los ciudadanos similares a los del Reglamento General de Protección de Datos de la UE (GDPR). Las empresas deberán recopilar la menor cantidad posible de datos personales y mantenerlos en su poder durante el menor tiempo posible. Para ello será necesario el consentimiento previo de los usuarios, quienes también podrán solicitar la portabilidad de dichos datos o acceder a ellos si así lo desean.

Nunca antes los ciudadanos chinos habían tenido tales garantías. El reglamento sale a la luz luego de que varios escándalos relacionados con la mala gestión de datos personales hayan aumentado la conciencia pública sobre este tema. El caso más llamativo fue la muerte en 2016 de una joven estudiante por un paro cardíaco tras enterarse de que todos los ahorros de su familia habían sido robados a través de una estafa posible gracias a la filtración de sus datos. Aunque las restricciones de la nueva regulación no afectan a las autoridades públicas, que podrán seguir controlando a los ciudadanos con herramientas digitales, el mensaje es claro: todo está bien.

Este es el derivado más comentado de la regulación: afecta plenamente a todas las empresas que operan en China, incluidas las extranjeras. Su enfoque, de hecho, está en este último. “Restringe severamente el comercio de datos transfronterizos. Aquellos que deseen acceder a esta información necesitarán permiso del CAC, el Consejo de Ciberseguridad de China. En cierto modo, es una forma de proteger los datos que se generan en China ”, interpreta Andrea G. Rodríguez, investigadora en tecnologías emergentes del Cidob (Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona).

La gestión de los flujos de datos transfronterizos no es fácil. EE.UU. y la UE han tenido sus ventajas y desventajas en este sentido. Entre 2000 y 2015, el Acuerdo de Puerto Seguro permitió a las empresas estadounidenses llevarse a casa los datos recopilados en Europa. Cancelado por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) tras las revelaciones de Edward Snowden, quien denunció el espionaje sistemático de EE.UU. en varios países europeos, Bruselas y Washington firmaron un nuevo acuerdo en 2016, el Privacy Shield, para permitir grandes nombres. en tecnología para traer los datos a Estados Unidos y procesarlos allí. El TJUE lo declaró inválido en 2020, considerando que Estados Unidos no ofrecía garantías suficientes para asegurar que los datos europeos fueran tratados con estándares de privacidad comparables a los de la UE.

Google, Facebook, Amazon y cualquier otra gran empresa estadounidense no han dejado de procesar datos de ciudadanos de la UE, pero ahora lo hacen en suelo europeo, lo que significa que tienen que seguir las reglas de la UE. Es lo mismo que pasará a partir de ahora en China: será posible seguir operando, pero según sus reglas.

En cierto sentido, el giro de China hacia la privacidad puede interpretarse como una respuesta a las políticas occidentales contra las empresas asiáticas. «Las autoridades están haciendo reservas de que las empresas que tienen datos sobre ciudadanos chinos se hagan públicas fuera del país. Es una reacción recíproca a lo que tuvo Estados Unidos cuando el presidente Donald Trump prohibió la descarga de aplicaciones chinas de TikTok o WeChat en el país», agregó. dice Luis S. Galán, que ha vivido en China durante más de una década y cuya empresa de desarrollo digital, 2Open, opera en Shanghái.

Defiende la soberanía digital

Una de las características de las criptomonedas es que hacen transacciones anónimas. Antes de convertirse en un vehículo de especulación, bitcoin era un punto de referencia para quienes soñaban con un sistema monetario alternativo, descentralizado y autogestionado por la comunidad de usuarios. Si se impusieran a las monedas tradicionales, que hoy son de curso legal, los gobiernos centrales del mundo, y por tanto los propios gobiernos, perderían parte de su razón de ser.

El mundo aún no ha decidido qué hacer con las criptomonedas. Algunos países, como El Salvador, lo han abrazado sin reservas; otros, incluidos los Estados Unidos o los europeos, todavía están debatiendo cómo regularlos. China ha decidido cortarlos de raíz. Los ven como un problema de seguridad nacional porque pueden cubrir el lavado de dinero, la recaudación de fondos ilegal, el fraude y otras actividades ilegales, según el Banco Central de China. También representan una amenaza desde el punto de vista medioambiental, mientras que la minería de criptomonedas (así se conoce el proceso por el cual se gestiona el sistema y se generan nuevas divisas) requiere de una gran capacidad computacional, lo que se traduce en un enorme consumo energético.

El fin de las criptomonedas y el aumento de los estándares de privacidad exigidos a las empresas nacionales e internacionales fortalecen el poder de Beijing en el tipo de nebulosa que es el ciberespacio. Las autoridades chinas son plenamente conscientes de la importancia de la privacidad de los datos. «Creo que una de las principales razones por las que decidió aprobar la nueva ley PIPL es porque quiere cuidar su seguridad nacional», dice la filósofa Carissa Véliz, autora de Privacy is Power (Debate). “Retener tantos datos personales es un gran riesgo; tarde o temprano, Occidente los habría pirateado, al igual que China pirateó a Occidente ”.

Para el profesor Véliz, el nuevo marco regulatorio chino representa un cambio de paradigma en términos de construcción de la narrativa de la privacidad. “Uno de los argumentos que ha utilizado Facebook para no estar regulado es que si lo hiciera, no podría competir en igualdad de condiciones con las empresas tecnológicas chinas, que operan sin ningún tipo de regulación. Ahora ese argumento ya no funciona ”.

Puedes seguir a EL PAÍS TECNOLOGÍA en Facebook Y Gorjeo o regístrate aquí para recibir el nuestro boletín semanal.