Juan Arena: Bankinter pierde batalla con Hacienda tras intentar deducir la indemnización del expresidente | Economía

Bankinter perdió la batalla con Hacienda por la desgravación fiscal de la indemnización pagada a Juan Arena por su destitución como presidente en 2007. La entidad que dirige María Dolores Dancausa acordó pagar 14 millones, más opciones sobre acciones, una pensión y otras condiciones, para el que fue presidente por cinco años y estos gastos fueron descontados. La Sala de lo Litigio de la Audiencia Nacional resolvió, en sentencia emitida el pasado mes de julio y publicada ahora, que este costo para el banco no se puede descontar porque la entidad no lo ha estipulado como un derecho de blindaje del contrato, por lo que entiende que se trataba de un «donación rentable» que se hizo voluntariamente. El organismo comentó que recurrirá a la Corte Suprema contra la sentencia.

«A pesar de lo que dice el demandante,» Bankinter «, sin embargo, hay una animus donandi, porque la donación no impide que sea a cambio de los servicios prestados, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 619 y 1274 del código civil, sin por ello dejar de donar. Es la llamada donación rentable ”, concluye el público asistente.

La Sala de Caso aclara que «no existía la obligación, conforme al estatuto de la parte demandante, de indemnizar al ex presidente, que era, por tanto, ejecutivo, en caso de contrato mercantil, no laboral, y pese al acuerdo del concejo de administración, por lo que esta retribución debe ser calificada como donación «.

Compensación por terminar su relación

Bankinter también argumenta, para justificar la deducibilidad de gastos, que hubo una demanda del expresidente para reclamar el importe adeudado por el contrato de liquidación, así como una operación judicial que cerró el caso, «para evitar hablar de liberalidad». «Sin embargo, no hay evidencia de que los montos reflejados en la solicitud y transacción sean los adecuados para lo pagado», concluye.

El 19 de abril de 2007 se hizo pública la salida de la Arena y su reemplazo por Pedro Guerrero, quien continúa como presidente. Según la sentencia, abandonó Bankinter tras pagar 13,93 millones «como indemnización por la extinción de su relación con la institución», en la que trabajó durante 37 años. Se estableció el mantenimiento de los planes de opción de compra de acciones otorgados como consejero, así como el pago del monto correspondiente «en concepto de indemnización por la extinción de los compromisos de pensión contraídos por el banco con el interesado, sujeto a la redención de la pensión». Fondo establecido a su favor «.

Además, existe el «mantenimiento indefinido del seguro médico en las mismas condiciones», así como algunos servicios «en condiciones similares a las que se aplican actualmente, e indefinidamente» que incluyen seguridad, secretaría, automóvil y conductor «, incluidos los costos de mantenimiento, reparación , reposición, seguro y combustible del vehículo «.

Hacienda pide que continúe como asesor

El contrato preveía la «facilidad de conexión a los sistemas de comunicaciones telefónicas y telemáticas del banco», y que la modificación de cualquiera de los servicios señalados debe regirse por lo dispuesto en el acuerdo de liquidación y liquidación «y debe ser autorizada» por Arena, Gerente que en los años que estuvo en la entidad no tuvo fotografías suyas porque quería permanecer en el anonimato. Los servicios de autos y secretariado se mantuvieron hasta 2011, según fuentes cercanas a la institución.

Bankinter precisó en dicho contrato que todas estas buenas condiciones serían «a cambio de un asesoramiento estratégico, así como de no competir con esa entidad en el plazo de dos años, y también en compensación por los servicios prestados». Sin embargo, la audiencia duda de que se haya realizado la labor de asesoramiento. “Los servicios que debería prestar el expresidente tras su renuncia no parecen haberse prestado, además de ser excesivamente gravosos en relación con los deberes derivados de la prohibición de competencia para cualquier otro ejecutivo”.

Con estos argumentos concluye que “no se puede aceptar que cualquier pago que se haga a los directores tenga correlación con los ingresos” y argumenta que otras sentencias que “los pagos legales o estatutarios que se realicen a los directores deben ser deducibles”.

Una demanda de casi 50 millones

Hacienda ha solicitado a Bankinter 49,4 millones en principal, intereses y penalización por indemnización a Juan Arena y por otros asuntos, incluida la ruptura del contrato con Capital One por préstamos al consumo o indemnización de los afectados por Lehman. Bankinter gana el llamamiento y evita pagar en la mayoría de sectores, pero pierde ante Juan Arena.