Oliver Stone desmantela la historia oficial del asesinato de JFK con documentos gubernamentales desclasificados | Cultura

Probablemente nunca se sepa quién estuvo realmente detrás del asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy el 22 de noviembre de 1963. Pero Oliver Stone (Nueva York, 74) ha luchado durante más de la mitad de su vida por desmantelar la incongruente versión oficial, de hecho, tanto de ese episodio como de otros relacionados con los rincones oscuros de Estados Unidos. Han pasado 30 años desde el estreno de su JFK: caso abierto, quien abrió los ojos a muchos de sus compatriotas, y de una forma u otra nunca olvidó el asesinato en la pantalla, como se demuestra, por ejemplo, en la serie documental La historia indescriptible de Estados Unidos. Ahora, por fin, tiene pruebas, gracias a que el entonces presidente Donald Trump desclasificó 2.800 informes secretos con más de tres millones de documentos en 2017 (aunque aún no están accesibles otros 200, los considerados el núcleo oscuro de las investigaciones). Y con ellos debutó en Cannes JFK revisitado: a través del espejo, dos horas espectaculares que terminan apuntando a la CIA y al FBI si no como culpables, sino como manipuladores de todas las pruebas.

De hecho, este nuevo impulso al caso Kennedy no provino de Stone, sino de su productor habitual, Rob Wilson, y el guión está tomado del libro de James DiEugenio sobre el asesinato. En el festival se proyecta la versión de dos horas en la sección Cannes Première (que se estrenará en España, donde ya está en distribución; en Estados Unidos, mientras tanto, aún no tiene compradores), pero hay uno de los cuatro que ha sido el visto por Thierry Frémaux, el delegado general de la competición. Y lo que aparece en pantalla es devastador. “Lo hice porque es importante, porque en 1963 ese asesinato marcó una generación. Kennedy fue el último presidente estadounidense que realmente luchó por la paz mundial «, dice Stone. Kennedy avanzó en las posibles relaciones con Cuba, negoció el tratado de no proliferación nuclear con la URSS, comenzó a pensar en conseguir Estados Unidos desde la guerra de Vietnam. fue anticolonial. El propio Robert McNamara, su secretario de Defensa, lo confirmó en sus memorias. Insisto, Kennedy fue el último presidente que realmente intentó cambiar las cosas, y esto se ha vuelto en contra ”.

¿Quién mató a Kennedy? Lee Harvey Oswald probablemente no, según informes de tres investigaciones gubernamentales que abarcan décadas. Un general retirado recuerda en cámara: «Kennedy tenía demasiados enemigos». Stone explica: “En realidad, no sé qué pasó, pero sé lo que no pasó. Y en el documental también retrato la atmósfera de esa época. Dudo que la administración Biden haga algo más hoy [por aclarar el crimen], Sospecho que no se le pasa por la cabeza. Y su productor señala: «En octubre de 2017, Donald Trump extendió el secreto oficial de esos 200 documentos. Y luego anunció otros dos años … Seguimos siendo los mismos. Técnicamente hoy el gobierno está incumpliendo la ley».

«En la autopsia se realizaron decenas de manipulaciones, se utilizó un cerebro que no era el del presidente, las fotos desaparecieron

En la pantalla se analizan prueba a prueba incluso los documentos oficiales y los testimonios de historiadores que ya se han sumergido en esos tres millones de documentos. «Aquí están las trayectorias de las balas, la famosa bala mágica [que primero atravesó a Kennedy y luego dio vueltas por el cuerpo del gobernador de Texas, John Connally], el rifle, las fotos, la relación de Oswald con la CIA ”, insiste Stone.

Centrándose en la investigación de la Comisión Warren, que lleva el nombre del asesinato, que sesgó, ignoró y manipuló la evidencia, Stone revisa el material proporcionado por la investigación de 1975, realizada por el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes, así como cuyo trabajo desde 1992 ha reevaluado los documentos. , para clasificarlos después del estreno de la película en 1991, centrada en el fiscal Jim Garrison. Como ejemplo hilarante de la primera comisión, uno de sus miembros, Gerald Ford, quien se convirtió en presidente, incluso modificó el boceto de la autopsia para mover la entrada con un golpe; semanas después, el agujero regreso a su sitio original.

Varios historiadores y expertos que tuvieron acceso a los informes en la década de 1990 aparecen en la pantalla destacando las increíbles contradicciones en los programas de, por ejemplo, la cadena de custodia de balas y casquillos encontrados en Dallas. Una de las balas apareció en una camilla donde el cuerpo del presidente había reposado horas antes (se desconoce por qué no fue descubierto antes). Y la bala mágica, la que acabó en el muslo de Connally, sigue intacta, a pesar de todo el recorrido que ha hecho a través de dos cuerpos. “En la autopsia se realizaron decenas de manipulaciones, se utilizó un cerebro que no era el del presidente, las fotos han desaparecido”, dice Stone, quien aparece en la pantalla solo para dar certeza. gravitar en acción en Dallas. En algunos comentarios cae en cierta teoría de la conspiración que no ayuda a la película.

En este meticuloso análisis de los documentos, Stone abre otra puerta: la de la vida de Oswald. E, incluso con documentos oficiales, muestra que había otros dos planes de asesinato similares en Chicago y Tampa (Florida) que incluían a un par de tipos más que asumirían la culpa. Experto tras experto, todo el mundo apunta a la CIA, porque en ese momento él estaba dirigiendo su propia política exterior y el presidente quería acabar con su reinado. Dos ejemplos: la agencia descubrió que Kennedy había apoyado un golpe de Estado contra el presidente De Gaulle, asegurándole que todos los militares franceses estaban en su contra por su intención de poner fin a la guerra en Argelia; y la CIA lo engañó cuando, desobedeciendo sus órdenes, la inteligencia estadounidense entregó a sus enemigos Patrice Lumumba -el primer ministro del Congo que fue derrocado en un golpe militar por Mobutu, y a quien JFK había prometido protección- a sus enemigos por asesinato. Todo está documentado y registrado.

Al final, queda en el público un sabor extraño que explica el director: “Es más importante saber por qué asesinaron a Kennedy que a quién. Y fue por su deseo de paz. ¿Por qué queremos enemigos hoy, por qué mantenemos una política hostil contra Rusia, China, Irán o Cuba? Necesitamos relaciones estables con esos países porque la principal amenaza que enfrentamos ahora es el calentamiento global. Y es un problema global que necesita soluciones globales. Los países, las personas, están por encima de los presidentes o dictadores ”.