abril 16, 2024

El Congreso destaca los problemas de trabajo forzoso con los sitios comerciales chinos Shein y Temu

Les législateurs signalent ce qu’ils disent être des violations importantes de la loi américaine par Temu, une plate-forme d’achat chinoise populaire, l’accusant de fournir un canal non contrôlé qui permet aux marchandises fabriquées avec du travail forcé d’entrer En los Estados Unidos.

En un informe publicado el juevesEl Comité Selecto de la Cámara del Partido Comunista de China dijo que Temu, un sitio de rápido crecimiento que vende productos electrónicos, maquillaje, juguetes y ropa, no había «mantenido ni siquiera la fachada de un programa de cumplimiento» para sus cadenas de suministro, y era probable que enviara productos. hecho con trabajo forzado a los Estados Unidos de forma «regular».

El informe surge de una investigación en curso sobre el trabajo forzoso en las cadenas de suministro que afectan a China. Los legisladores dijeron que el informe se basó en las respuestas enviadas al comité por Temu, así como por el minorista de moda rápida Shein, Nike y Adidas.

El informe ofreció una evaluación particularmente mordaz de Temu, diciendo que había «un riesgo extremadamente alto de que las cadenas de suministro de Temu pudieran estar contaminadas con trabajo forzoso». El sitio se anuncia bajo el lema «compra como un multimillonario» y ahora es la segunda aplicación más descargada en Apple Store.

Los legisladores también criticaron el uso de Shein de un método de importación que permite a las empresas importar productos a Estados Unidos libres de impuestos y con menos escrutinio por parte de la aduana, siempre que los paquetes se envíen directamente a los consumidores y tengan un valor de menos de $800. Algunos legisladores han presionado para cerrar este canal de navegación, que se llama de minimispara empresas que envían mercancías desde China.

Los legisladores dijeron que estaban preocupados por lo que la investigación del comité bipartidista había descubierto hasta ahora.

“Temu no está haciendo casi nada para mantener sus cadenas de suministro libres de trabajos forzados”, dijo el representante Mike Gallagher, un republicano de Wisconsin que encabeza el comité. «Al mismo tiempo, Temu y Shein están construyendo imperios en torno a la laguna de minimis en nuestras reglas de importación: eludiendo los impuestos de importación y evadiendo el escrutinio de los millones de productos que venden a los estadounidenses».

Temu, que comenzó a operar en Estados Unidos en septiembre pasado, dijo al comité que ahora trae millones de envíos a Estados Unidos cada año a través de una red de más de 80.000 proveedores que venden directamente desde fábricas chinas a consumidores estadounidenses. El sitio vende ropa, tatuajes temporales, plastilina, productos electrónicos y otros artículos directamente a los consumidores a precios bajos, como $3 por un mameluco, $6 por sandalias y $8 por una aspiradora.

El informe también contenía nuevos datos que indican que Temu y Shein hacen un uso intensivo de la regla de minimis. El método de envío permite a los minoristas vender sus productos a los consumidores a precios más bajos porque no están sujetos a aranceles, impuestos o tarifas gubernamentales, a diferencia de los minoristas tradicionales que generalmente envían productos al extranjero a granel.

L’expédition de minimis nécessite également beaucoup moins d’informations à divulguer sur les produits et les entreprises impliquées dans la transaction, ce qui rend plus difficile pour les douaniers américains de détecter les colis contenant des stupéfiants, des contrefaçons et des marchandises fabriquées avec du trabajo forzado. La cantidad de paquetes de minimis que ingresan a los Estados Unidos se ha disparado en los últimos años, de 220 millones en 2016 a 720 millones en 2021.

Según los datos presentados por las empresas, el informe dice que solo Temu y Shein son probablemente responsables de casi 600.000 paquetes enviados diariamente en los Estados Unidos bajo la regla de minimis.

A una tasa anualizada, estos envíos representarían más del 30 % de los envíos globales de minimis a Estados Unidos el año pasado, y casi la mitad de esos paquetes desde China, según el informe.

Tanto Shein como Temu han tomado constantemente participación de mercado de los minoristas tradicionales de EE. UU. y se han ganado a los consumidores más jóvenes invirtiendo en tecnología sofisticada de comercio electrónico y ofreciendo cientos de productos nuevos más que sus competidores. Entre los adolescentes, Shein fue el tercer sitio de comercio electrónico más popular detrás de Amazon y Nike, según un informe de Piper Sandler publicado esta primavera.

A medida que ha crecido su popularidad, también lo ha hecho el escrutinio del Congreso de las empresas debido a sus vínculos con China. Shein originalmente tenía su sede en China, pero trasladó su sede a Singapur. Temu, con sede en Boston, es una subsidiaria de PDD Holdings, que trasladó su sede a Irlanda desde China este año.

Los legisladores han cuestionado su relación con el gobierno chino y el Partido Comunista, así como la capacidad de las empresas para monitorear sus cadenas de suministro para garantizar que no contengan materiales o productos de Xinjiang. El año pasado, Estados Unidos impuso una prohibición a los productos de Xinjiang, citando el uso de trabajo forzado en fábricas y minas en la región.

El gobierno chino ha tomado medidas enérgicas en Xinjiang contra los uigures y otras minorías étnicas, incluido el uso organizado de trabajos forzados para recoger algodón; trabajo en minas; y fabricar componentes electrónicos, polisilicio y autopartes. Por esta razón, el gobierno de los EE. UU. ahora presume que todos los materiales en el área fueron hechos con trabajo forzado, a menos que se demuestre lo contrario.

Shein ha dicho anteriormente que no tolera el trabajo forzado, que no obtiene algodón de Xinjiang y que cumple totalmente con todas las leyes fiscales y comerciales de EE. UU. Una investigación de Bloomberg News en noviembre pasado encontró esto algunas prendas de Shein se habían confeccionado con algodón de Xinjiang, según pruebas de laboratorio. Shein no cuestionó los resultados de las pruebas de Bloomberg, pero dijo en un comunicado a Bloomberg que estaba tomando medidas en todos los mercados globales para cumplir con las leyes locales y que había contratado a otro laboratorio, Oritain, para probar sus materiales.

El informe del Congreso también criticó el hecho de que Temu no implementó un sistema de cumplimiento o auditoría que pudiera verificar de forma independiente que sus proveedores no obtienen productos de Xinjiang.

Temu le dijo al comité que tiene un sistema de informes que los consumidores y vendedores pueden usar para presentar quejas, y que requiere que sus vendedores firmen un código de conducta que especifica una «política de tolerancia cero» para el uso de trabajo forzado, por contrato o penal. . Pero el código de conducta no menciona a Xinjiang ni a la prohibición estadounidense, y Temu le dijo al comité de la Cámara que no prohíbe que los vendedores vendan productos fabricados en Xinjiang, según el informe.

Temu también argumentó que su uso del envío directo al consumidor significaba que el consumidor estadounidense, y no Temu, tendría la responsabilidad final del cumplimiento de la prohibición de productos de Xinjiang.

«Temu no es el importador registrado de bienes enviados a Estados Unidos», dice el informe.

El informe del comité también ilustró un llavero que se incluyó en el sitio web de Temu este mes y con la etiqueta «colgante con algodón de Xinjiang».

El llavero en sí tiene la forma de un bastoncillo de algodón, y el informe dice que la etiqueta de Xinjiang «puede referirse a los materiales, el proveedor, el patrón o el origen del producto». Agregó que «la política de Temu de no prohibir la venta de productos que anuncian explícitamente sus orígenes en Xinjiang, incluso ante el escrutinio público y del Congreso sobre asuntos relacionados, plantea serias dudas».

The New York Times no pudo verificar de forma independiente si el producto está hecho de algodón de Xinjiang, lo cual está prohibido por la ley estadounidense. Los controles del Times encontraron un producto idéntico listado para la venta en un sitio mayorista chino descrito como fabricado en la provincia de Henan, en las afueras de Xinjiang.

Jordyn Holman informe aportado.