septiembre 29, 2022

Top Citio Noticias

Panorama latinoamericano

AMLO: Sí, son lo mismo | Opinión

AMLO: Sí, son lo mismo |  Opinión
Presidente Andrés Manuel López Obrador, en mayo.
Presidente Andrés Manuel López Obrador, en mayo.José Méndez / EFE

Andrés Manuel López Obrador ganó la presidencia de la República en 2018 porque convenció a la mayoría de los mexicanos de que «no eran los mismos», es decir, que el presidente y, de manera misteriosa, los miembros de su partido político, no lo hicieron. parecen políticos profesionales del pasado. Esta expresión fue la síntesis de la crítica a la clase política neoliberal, a la que acusó de corrupta, de promover la impunidad de criminales y políticos y de ser insensible a las necesidades de los pobres. «No ser iguales» implicaba una superioridad moral, una diferenciación radical de la clase política frívola y corrupta que había gobernado México.

Bueno, en estos dos años y medio de gobierno hemos aprendido que son lo mismo. La tragedia del metro de la Ciudad de México, el manejo atroz e irresponsable de la pandemia, el derroche monumental de los escasos recursos públicos en megaproyectos faraónicos no rentables o sostenibles, la imposición de la hija de Toro Salgado Macedonio en la candidatura a gobernador de Guerrero, y la La creciente intolerancia ante el menor atisbo de crítica ha demostrado, para quien quiera verlo, que el presidente López Obrador y su partido son, en esencia, los mismos que sus antecesores. El estilo personal de gobierno del presidente López Obrador es ciertamente diferente, ya que ha desarrollado un populismo vernáculo que desde la época de Carlos Salinas -en una versión tecnocrática neoliberal- no se veía en México. Pero las prácticas y efectos del ejercicio de su gobierno son los mismos que caracterizaron al régimen priista.

Más información

Particularmente vergonzoso fue la administración del trágico accidente en la línea 12 del metro de la Ciudad de México. Lejos de hacerse ver y asumir los costos políticos, el gobierno ha desarrollado una gestión de daños equiparable a la del presidente De la Madrid ante el terremoto de 1985. No hay ni una sola renuncia o destitución, a pesar del director del Metro Ciudad de México ya ha acumulado tres incidentes importantes en su corto plazo. López Obrador no aparece en el escenario de la tragedia, no muestra empatía por las víctimas, y se exaspera con los periodistas que piden su ausencia, argumentando que el tiempo de «posar para la foto» se acabó, aunque no se canse. . para subir fotos de sus absurdas giras, sus hazañas beisbolistas y sus entradas triunfales al Palacio Nacional (emulando la frivolidad de Peñanietista). El jefe de gobierno de la Ciudad de México se ve llevado a cuestionar el concepto mismo que define la tragedia del metro, a decir que fue un «accidente», restando importancia a la tragedia y burlándose de ella, aunque eso no sea lo que quiso decir. las víctimas.

La impunidad política que implica esta reacción a la tragedia es similar a lo que el expresidente Peña Nieto intentó imponer luego de la masacre de Ayotzinapa. Lo único que queda es decirle a López Obrador que le diga a los familiares de las víctimas «ahora supéralo», ya que en la práctica escupió en la cara a decenas de grupos de familiares de las víctimas de desapariciones forzadas, a las que ha ignorado reiteradamente. en sus giras ya quienes no dedica una palabra de aliento en sus largos soliloquios matutinos, ni se disculpa por no haber hecho nada sustancial a escala nacional para encontrar a sus familiares.

El manejo criminal de la pandemia costó cientos de miles de víctimas además de las inevitables. No solo no se reconoció a tiempo la gravedad de la pandemia, lo que retrasó la generalización de medidas elementales como el uso masivo y obligatorio de mascarillas, sino que no se atendieron con urgencia las necesidades del personal médico y del sistema de salud. caso.

La campaña de vacunación ha sido lenta y caótica, y se ha intentado a nivel nacional – y continúa donde puede estar – gestionando políticamente lo que es un deber del gobierno hacia sus ciudadanos. Nada está más fuera de lugar que la gratitud de tanta gente por estar vacunada. Este es el deber mínimo de un gobierno responsable, y alrededor del mundo la mayoría de los gobiernos de los países de nuestro nivel de desarrollo han sido más efectivos y menos políticos en sus campañas de vacunación. Aquí también hay una impunidad política intolerable. En muy pocos años deberá establecerse la responsabilidad política del presidente y sus funcionarios más cercanos en esta tragedia humanitaria.

El caso de la candidatura de la hija de Toro Salgado Macedonio a la gobernación de Guerrero muestra otra contradicción de Morena y el presidente con su propio discurso. López Obrador criticó acertadamente el nepotismo que caracterizaba a la clase política y al poder judicial mexicanos. Él mismo ha destituido a sus hijos de cargos políticos. Pero en el caso de Guerrero, ha olvidado estos principios y muchos otros. Salgado Macedonio fue inicialmente impresentable como candidato por haber tenido varias denuncias de abuso sexual, por demostrar una total falta de responsabilidad en el ejercicio de su cargo como alcalde de Acapulco y por su probada frivolidad en su comportamiento público. Pero, como en casi todas las candidaturas de gobierno que Morena ha impulsado desde sus inicios, los criterios pragmáticos de popularidad o cercanía al presidente estuvieron por encima de las consideraciones morales que supuestamente hicieron a Morena «diferente». No tienen nada diferente o peor que sus antecesores, Cuauhtémoc Blanco en Morelos, que ni gobierna ni tiene idea de los asuntos públicos; Cuitláhuac García en Veracruz, quien es un hombre honesto pero carece de las habilidades mínimas para gobernar, lo que ha llevado a los comandantes a ser subordinados autoritarios; Adán Augusto López, de Tabasco, de las más profundas redes del PRI y gobernando con un equipo indistinguible del pasado; Rutilio Escandón, de Chiapas, repite esta imagen.

Y las candidaturas actuales, las de 2021, también provienen de políticos profesionales que crecieron con el PRI o que, peor aún, son sospechosos de tener relaciones con el crimen organizado y han sido condenados por corrupción, como es el caso de Ricardo Gallardo, el verdadero candidato oficial en San Luis Potosí, nominado por los Verdes para que alcance el número mínimo de votos que le permita llevar su padrón nacional. Por tanto, no es de extrañar que la hija del Toro fuera ungida candidata a Guerrero, a pesar de no tener la más mínima preparación o experiencia para el cargo. Apenas Juanita, un rostro que no esconde que quien gobernará será su padre. No, los morenistas no son diferentes.

La culminación de la continuidad con las prácticas del PRI es la intolerancia a las críticas del presidente, llevadas al extremo en los últimos días, cuando, en un acto que hiere a otros, envió una nota al gobierno de Estados Unidos exigiendo que financie a la ONG Mexicanos. Unidos contra la corrupción y la impunidad (MCCI). La agencia ha tenido actos de intromisión en el pasado, es cierto, pero durante muchos años se ha centrado en financiar programas que abordan problemas prioritarios del orden democrático en el mundo, como las violaciones de derechos humanos y la lucha contra la corrupción. Obrador presuntamente defiende.

El mandatario, de hecho, debe agradecer al MCCI, que denunció la escandalosa compra de la Casa Blanca por parte de Peña Nieto y el famoso Master Scam, uno de los esquemas de corrupción más graves del pasado gobierno, además de muchos otros casos, entre los demás. el de Oderbrecht. Fue la denuncia implacable de la corrupción y las violaciones a los derechos humanos por parte del gobierno de Peña Nieto, desarrollada por ONG que reciben financiamiento internacional, lo que generó el ambiente público de agotamiento que permitió a López Obrador ganar las elecciones del 2018. Quejas, López Obrador no quiso han tenido el apoyo masivo de las clases medias urbanas.

Pues bien, ahora López Obrador cree que las fundadas críticas del MCCI y Articulo 19, una ONG internacional que denuncia los nuevos actos de corrupción y la opacidad del Gobierno, la primera, y la continuidad de los ataques a la prensa y la violencia. contra los periodistas, el segundo, equivalen a «golpes de Estado». Es inconcebible que el presidente utilice estas expresiones contra dos pequeñas organizaciones profesionales que tanto han ayudado en la lucha por la democracia en México.

López Obrador alcanza a Viktor Orban, Rafael Correa, Nicolás Maduro, Vladimir Putin y Donald Trump en la realización de tales ataques. Aquí el único golpe es el propio presidente, porque al intentar controlar o destruir los órganos autónomos, rodear al Poder Judicial, atacar a los medios de comunicación y al pensamiento crítico y militarizar al gobierno, está corroyendo los cimientos de nuestra frágil democracia. La democracia en el mundo en estos días está siendo destruida poco a poco, paso a paso, por los propios gobiernos, no por la crítica y la protesta social.

El trasfondo de la intolerancia presidencial es la creencia de que el propio presidente es la única fuerza democratizadora y de justicia en este país. Todo lo que se opone va en contra de la «verdadera» democracia, que consiste en aceptar sin cuestionar sus dictados. Esta megalomanía se alimenta de una narrativa personal victimizante y un narcisismo exacerbado propio de los líderes populistas, como demuestra el caso extremo de Trump. Bueno, es hora de parar antes de que el presidente pierda el control de sus instintos y termine, sí, destruyendo la precaria democracia de México. Lástima que el presidente y su partido no sean fundamentalmente diferentes de los demás.

Registrate aquí por Boletin informativo de EL PAÍS México y reciba todas las claves de información de la situación actual de este país