mayo 13, 2022

Top Citio Noticias

Panorama latinoamericano

Cuba y Estados Unidos se remontan a tiempos de enfrentamiento | Internacional

Cuba y Estados Unidos se remontan a tiempos de enfrentamiento |  Internacional
Protesta por el embargo estadounidense a Cuba este domingo en La Habana.
Protesta por el embargo estadounidense a Cuba este domingo en La Habana.Ismael Francisco / AP

Se sabía que Biden no sería Obama con Cuba y que levantar las sanciones de Trump y retomar la política de acercamiento del expresidente demócrata podría llevar tiempo. Pero nadie imaginó que las cosas pudieran salir tan mal. Casi cinco meses después de su llegada a la Casa Blanca, ninguna de las 240 medidas para intensificar el embargo adoptadas por Trump ha sido levantada. Los reproches de Washington por la situación de los derechos humanos en la isla van en aumento y la nueva administración acaba de decir que La Habana no está cooperando plenamente con Washington en la lucha contra el terrorismo, por lo que permanecerá en su lista negra. La reacción de la Cancillería cubana fue inmediata: «Es una acusación totalmente infundada y utilizada con fines políticos, que busca justificar las agresiones contra Cuba, incluido el inhumano bloqueo económico, comercial y financiero que sufre nuestro pueblo». Poco queda de las expectativas iniciales. Día tras día volvemos a la amarga retórica de la era Trump, y ya no se habla de la normalización de Obama: para Cuba Biden es el presente y el pasado.

Más información

En las últimas semanas se han multiplicado las disputas diplomáticas entre los dos países. El 4 de mayo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo en la 51ª Conferencia del Consejo de las Américas que su país «liderará la represión de los derechos humanos en la isla» y defenderá «los derechos humanos del pueblo cubano. libertad. de expresión y reunión «. El canciller cubano, Bruno Rodríguez, respondió unas horas después:» Si el secretario Blinken estuviera interesado en los derechos humanos de los cubanos, levantaría el bloqueo y las 243 medidas aplicadas por el anterior Gobierno, vigente hoy en medio del covid-19. Restablecería los servicios consulares y la reunificación familiar ”.

La semana pasada, tras la huelga de hambre del artista y activista disidente Luís Manuel Otero Alcántara y su traslado forzado a un hospital de La Habana -donde lleva casi cuatro semanas hospitalizado y aislado- y la posterior detención del rapero de la oposición Maykel. Osorbo, Subsecretario del Departamento de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Julie ChungDijo que Estados Unidos rechazó «la detención de artistas por ejercer su libertad de expresión». «El gobierno cubano no puede silenciar a sus críticos violando sus derechos humanos», agregó el funcionario, quien pidió la «liberación inmediata» de los dos integrantes del llamado Movimiento San Isidro. En esta ocasión, la subdirectora general de la cancillería cubana, Johana Tablada, respondió, considerando la declaración de Chung «abiertamente demagógica e injerencista» y un «simulacro de preocupación por los derechos humanos, ocultando los verdaderos propósitos del gobierno de Estados Unidos». “A Estados Unidos no le importa el pueblo cubano y ni siquiera le importan esos ciudadanos cubanos que sistemáticamente son financiados, orientados y promovidos con alta visibilidad para fabricar acciones ilegales de desestabilización y generar una falsa imagen de Cuba, pretextos con los que pretende justifica su criminal política de bloqueo económico ”, dijo Tablada.

Para empeorar las cosas, Washington designó esta semana a Cuba, junto con Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela, entre los países que «no cooperan en absoluto» en sus «esfuerzos antiterroristas», lo que justificaría mantener a la isla en su territorio. territorio. lugar. Lista de los estados patrocinadores del terrorismo, en la que Trump la incluyó nueve días antes de salir de la Casa Blanca, una sanción definitiva con el objetivo de entorpecer cualquier posible acercamiento a La Habana. «La calumnia sorprende e irrita, etc. [la administración Biden] aplicar la política de Trump ”, replicó Rodríguez.

El académico estadounidense William Leogrande recuerda que Joe Biden apoyó la apertura de Obama en Cuba cuando era su vicepresidente y prometió durante la campaña de 2020 retomar su compromiso. Pero las primeras señales de los funcionarios de la administración indican que se está llevando a cabo un debate interno entre quienes están a favor del regreso de Obama a la política y quienes continuarían con la política de presión, dejando en su lugar muchas de las sanciones de Trump. «, dice en un trabajo reciente.

En los últimos meses, varios congresistas y senadores de ambos partidos han registrado diversas iniciativas legislativas, a favor y en contra, de flexibilización del embargo. El cabildeo va en aumento y la clave para lograrlo es el cargo del máximo senador demócrata Bob Menéndez, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, comprometido con una línea dura hacia Cuba. En los últimos días, Menéndez y el senador republicano Marco Rubio ( quien ha sido el pilar de Trump en su política de sanciones contra la isla) han presentado una propuesta para prohibir que los tribunales estadounidenses reconozcan los derechos de una persona o empresa sobre una marca que ha sido «confiscada». del régimen cubano «. Otra línea al tigre. Al mismo tiempo, la ONG Oxfam pidió a Estados Unidos que» actúe lo antes posible para normalizar las relaciones con Cuba «y levantar las sanciones por razones humanitarias, recordando la del 243 medidas adoptadas por Trump, 55 fueron dictadas durante la pandemia.

Abierto el debate sobre lo que debe hacer Biden con Cuba en el prestigioso USA reservorios de pensamiento, como el Consejo para la Democracia en las Américas (CDA), la Oficina de Washington para América Latina (WOLA) o el Grupo de Estudio de Cuba (CSG) han solicitado en diversos documentos a la nueva administración priorizar la cuestión cubana y restablecer la política de Obama. de enfoque y compromiso crítico. Pero nada por el momento. En el difícil juego de equilibrio de poder en Washington, observa Leogrande, «es posible que se obtengan beneficios políticos internos si se mantiene el statu quo», pero eso no producirá nada «positivo» en política exterior, cree. «Una política eficaz hacia Cuba requiere una mentalidad realista que reconozca, de una vez por todas, la incapacidad de Washington para imponer su voluntad a Cuba. Los políticos deben abandonar la ilusión de que las sanciones conducirán a la victoria y trabajar con un régimen que tal vez no nos guste, pero que no va a desaparecer pronto ”. La otra cosa es continuar con la misma política de presión de hace 60 años que demostró su fracaso y alimenta la psicología de la plaza sitiada en el gobierno cubano. Y en el medio, como siempre, los cubanos normales están los perdedores.

Registrate aquí por Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves de información de la situación actual de la región.