septiembre 28, 2022

Top Citio Noticias

Panorama latinoamericano

El chavismo no teme a la presión internacional aunque signifique un mayor aislamiento | Internacional

El chavismo no teme a la presión internacional aunque signifique un mayor aislamiento |  Internacional
Maduro pronuncia un discurso en el Palacio de Miraflores este miércoles tras conocer la expulsión del embajador de la Unión Europea.
Maduro pronuncia un discurso en el Palacio de Miraflores este miércoles tras conocer la expulsión del embajador de la Unión Europea.PRENSA PRESIDENCIAL MIRAFLORES HA / EFE

Nicolás Maduro, sucesor de la revolución bolivariana, despedido desde hace años como canciller de Hugo Chávez, acumula conflictos diplomáticos. Lo último: un roce con la Unión Europea tras las nuevas sanciones contra 19 funcionarios, la expulsión reactiva de la embajadora de Bruselas en Caracas, Isabel Brilhante, y la disposición mutua desde Europa para declarar a Claudia Salerno Caldera, representante, persona no agradecida con la venezolana. régimen en Europa, lo que llevó al levantamiento de su estatus diplomático. El juego, sin embargo, adquiere otra dimensión en la fase actual de la prolongada crisis venezolana. El chavismo ha logrado mantenerse en pie, aunque no sin consecuencias, en medio de la intensa tormenta de sanciones que Washington ha agravado desde 2019. Se ha quedado sin una oposición real para contrarrestarlo en el ámbito institucional. La comunidad internacional, y su lenguaje de sanciones, parece ser la única palanca para mover las cosas en el país sudamericano y Maduro parece dispuesto a aislarse aún más ante las presiones.

Este no es el escenario de junio pasado, cuando el líder chavista también despidió a Brilhante, pero un llamamiento entre el alto representante de la política exterior europea, Josep Borrell, y el canciller Jorge Arreaza, impidió su salida. Europa se ha quedado sin intentos de diálogo para pedir la suspensión de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre que han dejado fuera a la oposición y se han hecho con serios cuestionamientos sobre su transparencia y altísima abstención. Borrell envió a parte de su equipo a mediar, pero Maduro impulsó su plan. Al leer los nombres de los 19 sancionados, se recoge el espectro de las acusaciones que pesan sobre Maduro: hay diputados opositores que él mismo ha designado, árbitros electorales y los magistrados que los han elegido. Todos están acusados ​​de «atentar contra los derechos electorales de la oposición y el funcionamiento democrático de la Asamblea Nacional». Pero también están los jefes de las fuerzas del orden y las fuerzas armadas que son identificados como responsables de crímenes de lesa humanidad, según la evaluación de la Misión de Investigación Independiente enviada por Naciones Unidas y cuyos resultados fueron presentados en septiembre pasado.

«O se rectifica o nunca hay ningún trato contigo de ningún tipo», dijo Maduro el miércoles en una ceremonia tras la expulsión del diplomático europeo. Las formas utilizadas por Caracas también apoyan la tesis de que el gobierno de Maduro se encamina hacia la radicalización. Brilhante fue llamada a la oficina de Arreaza, donde se le entregó la declaración de persona non grata en un acto que fue transmitido por televisión, algo totalmente ajeno a las formas de la diplomacia internacional. Luego siguieron los representantes diplomáticos de Alemania, Francia, los Países Bajos y España a quienes se distribuyeron notas de protesta y advertencias.

Además, el sábado el mandatario venezolano anunció que revisará «a fondo» la relación con España, considerando como una agresión la reciente visita a la frontera entre Venezuela y Colombia de la canciller Arancha González Laya. El objetivo del titular de la diplomacia española era supervisar los proyectos de cooperación que su país tiene en el principal receptor de los más de cinco millones de venezolanos que han huido de una devastadora crisis económica e institucional en los últimos años.

El canciller venezolano, Jorge Arreaza, entrega un maletín a la embajadora de la UE, Isabel Brilhante, el miércoles 24 de febrero en Caracas.
El canciller venezolano, Jorge Arreaza, entrega un maletín a la embajadora de la UE, Isabel Brilhante, el miércoles 24 de febrero en Caracas.MANAURE QUINTERO / Reuters

«La UE le ha dado una señal clara a Maduro con las nuevas sanciones: han hecho todo lo posible hasta ahora por una negociación que facilite la democratización en Venezuela, todo lo que pueden hacer, pero entienden que Maduro la está obstaculizando», explica el politólogo. .Angelo Alvarez. «Le están diciendo que si se radicaliza, solo habrá más sanciones», agrega el académico.

En una especie de boxeo en la sombra, las nuevas sanciones individuales llegan como un gancho repentino a Maduro y también a la narrativa que ha construido el chavismo, y que tiene eco en Europa, sobre el efecto de estas medidas en el agravamiento de la crisis humanitaria del país. Desde Bruselas, el analista político Nelson Dordelly Rosales apunta que lo ocurrido acabará por levantar el tono de las voces más radicales que apoyan las sanciones, dado que la expulsión del embajador europeo puede tomarse como una bofetada a los 27 en el bloque. . Venezuela vuelve así a la agenda monopolizada por otros conflictos internos e internacionales, como la vacunación contra el covid-19, la crisis con Moscú y Myanmar.

La reacción de Caracas, en cambio, es una señal de que se están escuchando hasta las posiciones más cerradas. «El régimen está decidido a aislarse más y mantenerse al margen», dice el especialista en derecho internacional. «Lo peor de esto es que se paralizan todas las cosas que la Unión Europea está haciendo en Venezuela con la ayuda humanitaria», agrega. Dordelly Rosales continúa enfatizando el repunte geopolítico de la reacción agresiva de Venezuela, que podría deberse a la influencia rusa en el régimen. Hace dos semanas el Kremlin expulsó a tres embajadores europeos -acusándolos de apoyar a la oposición Alexei Nalvany- y lo hizo durante la visita de Borrell a ese país. El analista agrega que la posición que jugó Estados Unidos con la administración Trump y Europa hacia Venezuela, en la que el primero era el policía malo y el segundo tendía a negociar, ha cambiado con la llegada de Joe Biden. «Después de la visita de Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, a Munich, está más claro que la UE y Estados Unidos trabajarán más juntos».

La palanca económica

Maduro habló con Naciones Unidas esta semana sobre cómo las sanciones le han impedido cumplir con sus responsabilidades como jefe de Estado al limitar las fuentes de ingresos del país. Dijo que enfrenta más de 450 medidas punitivas que buscan ejercer una «presión excesiva y persecución» en su contra. En la misma semana, también aprobó millonarios recursos para reactivar obras de infraestructura, apalancando las inversiones que ha captado en algunas privatizaciones de empresas estatales y en la opacidad legal de la ley antibloqueo. El chavismo ha sabido adaptarse al asedio, aunque conserva su narrativa recurrente de agresión externa.

Desde el punto de vista de Álvarez, y también de algunas consultoras nacionales como Anova que lo han medido, las sanciones han tenido un efecto liberalizador en algunos puntos de tensión de la crisis económica, lo que ha sido bueno para mejorar las condiciones de vida de algunos. sectores de la población. «Si bien Maduro se ha fortalecido políticamente, se ha visto obligado a liberalizar económicamente», dice el politólogo. Si bien estas medidas no conducen inmediatamente a la democratización exigida por la oposición y la comunidad internacional, a largo plazo, en su opinión, allanan el camino para que la presión interna impulse una transición. “La población se encuentra en condiciones infrahumanas de subsistencia diaria. No podemos pensar en democracia si pensamos en comida para las próximas 24 horas ”.

Las medidas europeas han sido vistas por algunos sectores moderados de la oposición como un puntapié a los intentos de negociar mejores condiciones electorales para las elecciones autonómicas previstas para este año, con la premisa de que pueden ayudar a reconstruir esta vía de participación como salida. crisis. Pero desde el punto de vista de Álvarez, «Maduro no negociará políticamente con la oposición, con sanciones o no, porque no es necesario». Su fuerza interna está directamente relacionada con el debilitamiento de la oposición liderada por Juan Guaidó, que ha perdido espacio para el diálogo. «Maduro puede prescindir de la oposición relevante y quedarse con la leal».

En la misma línea, la politóloga Maryhen Jiménez, investigadora asociada de la Universidad de Oxford, señala que el momento en el que se producen las sanciones es fundamental para capitalizar su efecto y que ante el reajuste del chavismo a las sanciones, una reorganización de las nuevas circunstancias. Los recientes, a su juicio, desvanecen la propiedad unificadora de la vía electoral y exacerban los dilemas que han dividido a la oposición. “Vienen en un momento difícil para capitalizarlos, en una ventana donde hay elecciones autonómicas este año, en un contexto autoritario, y la posibilidad de un referéndum revocatorio en el próximo”, dice Jiménez. “Hay sectores que creen que la elección es una posibilidad, es una ventana de oportunidad para negociar y que pueden surgir otras expresiones de la oposición, pero las sanciones son una advertencia, porque nadie quiere ser sancionado”.

Con un Maduro fortalecido, que no tiene necesidad real de negociar, «cualquier decisión que tomen los actores extranjeros puede servir de excusa para cerrar filas hacia la radicalización y para tener qué decir incluso a ese 15% de la base que se mina con Maduro». . y las élites que lo acompañan en su gobierno ”.