septiembre 26, 2022

Top Citio Noticias

Panorama latinoamericano

La crisis política en Perú deja incierto el futuro de uno de los grandes tesoros del océano | Opinión

La crisis política en Perú deja incierto el futuro de uno de los grandes tesoros del océano |  Opinión
Varios ejemplares de tiburón martillo entre otras especies.  La biodiversidad de la cordillera de Nazca.
Varios ejemplares de tiburón martillo entre otras especies. La biodiversidad de la cordillera de Nazca.Alex Rush / Shutterstock

Hace unos días el pueblo peruano acudió a las urnas para elegir un nuevo presidente, cargo que ha ocupado cuatro personas distintas durante los últimos tres años. El resultado fue previsiblemente polarizante e indeterminado. De los 18 candidatos que compitieron, el líder sindical de extrema izquierda Pedro Castillo y la populista de derecha Keiko Fujimori obtuvieron la mayor cantidad de votos (19,09% para Castillo y 13,5% para Fujimori) y los dos se reunirán en las urnas el 6 de junio. en Junio.

Francisco Sagasti, el actual presidente de Perú, no participó en las elecciones. Llegó al poder el año pasado tras las precipitadas vacaciones de Martín Vizcarra y la posterior dimisión de Manuel Merino. Con una aprobación del 34% en enero, apenas dos meses después de su mandato, Sagasti tenía un mandato complicado.

Pero Perú y los libros de historia no se han cerrado para el presidente Sagasti. Hoy enfrenta una decisión monumental que afectará la salud y la biodiversidad del océano y, con ella, el bienestar de millones de personas a lo largo de generaciones.

Como una de las naciones pesqueras más importantes del mundo, el destino de Perú está claramente ligado a la salud de su océano, lo que hace que sea paradójico y decepcionante que esté tan atrás del resto del mundo en protección marina. Perú protege actualmente menos del 0,5% de su mar, muy por debajo de países vecinos como Ecuador, que protege el 13% de su superficie marina, y Chile, uno de los líderes mundiales en esta área, con un 42%. Esto puede cambiar dramáticamente pronto, con una sola firma, dependiendo de la decisión que tome Sagasti en relación con la Reserva Nacional Dorsal de Nasca.

Durante dos años, funcionarios públicos, científicos, miembros del sector pesquero y organizaciones de la sociedad civil trabajaron juntos para crear la Reserva Nacional Nasca Backbone. Esta propuesta crearía un área marina protegida de cinco millones de hectáreas, ubicada en la porción peruana de la cordillera de Nasca, una enorme cordillera submarina que fue denominada «área prioritaria para la conservación de la biodiversidad global» en un artículo reciente en un de las publicaciones científicas más relevantes del mundo. El proceso contó con la participación y el asesoramiento de científicos expertos y, gracias a ello, se llegó a una propuesta equilibrada, justa y técnicamente sólida.

Lamentablemente, el gobierno, presionado por la industria pesquera, introdujo cambios de última hora a la propuesta que permitiría la pesca de altura en las montañas submarinas de la cordillera de Nasca, en la zona que ha sido identificada como la más protegida. , así como la pesca industrial en la superficie del mar. Estos cambios, además de poner en peligro los montes submarinos que la reserva busca proteger, pondrían en peligro la capacidad de Perú para cumplir con sus compromisos internacionales al no cumplir con los estándares de la UICN para áreas protegidas. Esto transformaría la Cordillera de Nasca en un «parque de papel», protegido solo de nombre y dejando intactas las amenazas al ecosistema.

En los meses que permanecen en el poder, Sagasti debe tomar una decisión: puede proteger las montañas de la Reserva Nacional Dorsal de Nasca, que son globalmente importantes y relevantes para el bienestar de millones de peruanos, o puede, como lo hicieron otros. en su posición ante él, sucumbiendo a los intereses y la codicia de la industria pesquera que muchas veces actúa, en el Perú como en muchas partes del mundo, como si el mar fuera de su propiedad.

Al asegurar que la Reserva Nacional Nasca Backbone esté protegida de la pesca comercial destructiva, Sagasti aumentaría el porcentaje del mar peruano que tiene protección a casi un 8%, a un paso de sus compromisos internacionales, al tiempo que establece un legado de conservación para su corto mandato. En la oficina.

Los océanos están amenazados en todo el mundo. La Reserva Nacional Nasca Dorsal ofrece una oportunidad única para proteger un hábitat marino de importancia mundial para el beneficio a largo plazo del Perú. El tiempo se acaba y el fin de la administración de Sagasti se acerca. Le animamos a que tome la decisión correcta y haga historia.

Cesar Gaviria Es ex presidente de Colombia y ex secretario general de la Organización de Estados Americanos.