La polarización extrema divide a Perú una semana antes de las elecciones presidenciales | Internacional

El próximo presidente del Perú será hija de un viejo autócrata o, por el contrario, vástago de unos campesinos que no saben leer ni escribir. Esos dos mundos tan dispares se enfrentarán el próximo domingo en las urnas. Los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Pedro Castillo entran en la recta final de la campaña casi igualados en las urnas y en medio de una polarización política extrema que claramente ha dividido al país. Los seguidores de ambos ven a su oponente como un peligro para la democracia.

Castillo, maestro rural y sindicalista que se declara leninista y partidario de renegociar las condiciones de explotación de las empresas gasíferas y mineras, recibe los mayores ataques. Lima y las principales ciudades del país se han llenado de vallas publicitarias que advierten que el comunismo viene con él, para que Perú pueda caer por la misma pendiente que Venezuela. El opositor venezolano Leopoldo López ha llegado estos días al país para hacer campaña por Fujimori. La prensa, la televisión y las redes sociales envían mensajes continuos en la misma dirección.

El bombardeo surte efecto. Edimar Loreto, de 40 años, vivió en Valle de la Pascua, Venezuela, hasta hace tres años, cuando se mudó a Lima. Durante este tiempo compró un taxi que paga a plazos. Hace viajes constantes entre el aeropuerto y el centro de la ciudad: “Si Castillo gana, tendré que venderlo e irme a otro país. Estaba huyendo del chavismo y lo encuentro cara a cara. ¡Horror! ”Se queja al volante. Por ahora, no se niega a permitir que los potenciales votantes de Castillo se acomoden en su espacioso y cómodo taxi, como hacen en otros negocios. En una perrera de Lima, con el ostentoso nombre de Perrotel Boutique, no se permiten «perros de familias comunistas». «Por experiencia sabemos que en Venezuela, debido al hambre, tuvieron que comerse a sus mascotas», se lee en un anuncio difundido por los dueños del negocio.

Castillo y Fujimori, que participarán en un debate presencial este domingo, obtienen una gran cantidad de votos por rechazar a su oponente. El voto a Fujimori es contra Castillo y lo que sea que defienda, y viceversa. Después de 20 años de guerra de Estado contra Sendero Luminoso, grupo terrorista que se ha autoproclamado comunista, muchos peruanos, especialmente los que viven en áreas urbanas, continúan identificando las opciones de izquierda con la violencia. Que un grupo residual de Sendero, ahora adicto al narcotráfico y la dominación territorial, mató a 16 personas en el principal valle de Perú por cultivar coca en medio de la campaña alimentó la conversación.

Esa percepción es inminentemente urbana. En regiones más rurales como Ayacucho o Junín, las más afectadas por Sendero, Castillo tiene ventaja. El maestro de campo ha sido policía durante años, un vigilante de la gente del pueblo que se protege de la ineficacia de la policía y que una vez se enfrentó al grupo terrorista. Castillo llevaba una bizna, una especie de látigo, como arma.

«La polarización es demasiado fuerte», resume el sociólogo Santiago Pedraglio. “Así como hay gente que cree que si Castillo gana podría haber una debacle económica, con confiscaciones, hay un sentimiento anti-Fujimori muy fuerte, no nuevo. Se teme la captura de las instituciones, con una gestión autoritaria y arbitraria del Estado ”. Giovanna Peñaflor, analista política y presidenta de la encuestadora Imasen, cree que esta campaña está aún más polarizada que la que enfrentaron Alberto Fujimori y el escritor Mario Vargas Llosa en 1990. Considera que hay un componente adicional, el del racismo. “Hay una agresión más pronunciada en las clases media y alta. Por cómo habla Castillo, por lo que representa ”, agrega.

Keiko Fujimori acumula muchos votos en su contra por ser hija de quien es ella, el hombre que gobernó el país entre 1990 y 2000. Alberto Fujimori, de 82 años, cumple una pena de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad. Además, enfrenta procesos judiciales por blanqueo de capitales, organización delictiva y obstrucción a la justicia por los que se le ha pedido 30 años de prisión. Rosario, una trabajadora de 47 años del norte de Lima, resume algunos de los sentimientos que la candidata conservadora despierta en el electorado: «Parece que se está postulando solo por codicia por el título de presidente (es por el tercera vez consecutiva) cuando ya llevan cubiertos de dinero cinco generaciones ”.

Los soldados retirados también están teniendo su parte de prominencia en este tramo final de la campaña. El miembro de extrema derecha del Congreso Renovación Nacional, Jorge Montoya, ha anunciado que presentará un proyecto de ley para evitar que los «partidos comunistas» participen en las elecciones. El almirante retirado ha alentado la idea de que es posible un fraude electoral a favor de Castillo, y en un comunicado que firmó con más de 50 ex altos mandos militares, dice que hay «la sospecha de que puede ser un fraude electoral concebido». El ejército agrega -falsamente- que ha habido «una gran cantidad de armas de guerra y municiones escondidas» en casas alquiladas en Lima, supuestamente por personas cercanas a Castillo, versión que también fue publicada en Twitter por miembros del ultraconservador Grupo llamado Coordinadora Republicana. Sugieren que una derrota de Castillo llevaría a sus seguidores a tomar las armas, algo de lo que no hay pruebas.

La victoria se puede decidir con un puñado de votos, nada nuevo en Perú. En un país sin una estructura partidaria sólida, no es de extrañar que un candidato casi desconocido hasta hace dos meses, como es el caso de Castillo, logre un buen resultado en la primera vuelta aliarse con una formación provincial y minoritaria y se encuentre a sí mismo. en el segundo, con serias posibilidades de llegar a la Presidencia. Según la última encuesta de Ipsos, Castillo lidera a Fujimori en un 2,2% (51,1 frente a 48,9). Dado el margen de error, podemos hablar de empate técnico. En el equipo docente, sin embargo, confían en que esa distancia será mayor porque creen que los encuestadores no registran el voto con previsión en las zonas rurales y en los Andes, donde Castillo tiene más fuerza.

Incluso si es casi un extraño. No da entrevistas y en sus reuniones, el mismo día, puede argumentar una cosa y lo contrario. Su campaña fue dirigida por él mismo, viajando por todo el país a la manera de López Obrador o Evo Morales. El perfil de quién es este sindicalista que durante mucho tiempo fue miembro del partido del expresidente Alejandro Toledo, una formación mucho más concentrada, lo traza su oponente. O incluso el hombre que ahora le ha dado la bienvenida a su partido, Perú Libre, un neocirujano y ex gobernador llamado Vladimir Cerrón. Alguien más cercano a la izquierda populista latinoamericana que tanto asusta a un sector del electorado.

La polarización se ve desde el asiento trasero del taxi de Edimar Loreto en hora punta, en un atasco en Lima. “Sin respeto por la inversión privada, no hay empleo. ¡Libertad! ”Se lee en una valla publicitaria al costado de la carretera. Más adelante, en el retrato de unas vigas: «Cuba, pobreza, muerte, miedo, desesperación». No mencionan directamente ningún partido o candidato, ni es necesario.