/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/CM66UJLGKWVLH6SZH5NAXWF6GA.jpg)
Más información
Las imágenes de cientos de personas invadiendo la pista del aeropuerto de Kabul mientras los aviones militares intentan salir por la fuerza del país perseguirán durante mucho tiempo al ejército estadounidense y marcarán en gran medida la presidencia de Joe Biden. Son escenas de desesperación, momentos que el mundo no olvidará. Las comparaciones con el vuelo de 1975 desde Saigón, después del fracaso de Vietnam, están desactualizadas. La fuga caótica de Kabul en estos días, después de la debacle de un estado que supuestamente se construyó durante dos décadas, ahora tiene su lugar en la historia de la humillación militar estadounidense.
«Es muy poco probable que los talibanes tomen el control de todo el país y tomen el poder», dijo Biden el 8 de julio. Aunque siente la necesidad de vender políticamente el retiro, sus palabras lo perseguirán para siempre. El domingo, después de solo un mes de ofensiva, los talibanes dieron un discurso desde la oficina del presidente fugitivo Ashraf Ghani, después de tomar Kabul en unas horas. Las instituciones de Afganistán eran un caparazón vacío. En un mensaje a la nación, Biden calificó las imágenes de «dolorosas» y «devastadoras».
Es oportunista criticar la retirada en sí en retrospectiva. Si bien el sustrato de la decisión fue la melancolía del esfuerzo desperdiciado, Biden echó sobre sus hombros una responsabilidad que tres presidentes evitaron tomar en una decisión que había cosechado un apoyo generalizado durante años. La cúpula militar había propuesto mantener un pequeño obstáculo en el país, pero Biden lo rechazó, quería que el final fuera definitivo. Lo que no está tan claro es que la Casa Blanca hubiera predicho el actual escenario de caos. De hecho, tuvo que enviar nuevas tropas para proteger a los que se van. Aquí es donde se debe buscar más claridad en los Estados Unidos. Biden ha acusado en secreto la promesa del gobierno afgano de resistir a los talibanes. En el mejor de los casos, este es un error de cálculo incomprensible para un Ejército que ha estado en el campo durante 20 años. Algo no salió según lo planeado y depende de Estados Unidos explicar qué y por qué. El caos no solo ha puesto en peligro a sus soldados: España debe improvisar una repatriación de medio millar de personas en unas pocas horas. El debate ya ha estallado en Washington. Los republicanos, después de un período de silencio distraído (el pacto de convivencia pacífica con los talibanes fue firmado por Trump en 2020 y vendido como clave para la retirada) ya han comenzado a levantar acusaciones de incompetencia.
Pero cualquier análisis político palidece ante la situación que se abre para los afganos que no suben a esos aviones, especialmente las mujeres. La urgencia es articular el operativo y la logística para ayudar a quienes sufren la violencia si los talibanes ponen fin a este período de gracia en el que su prioridad parece, al parecer, mantener el orden sin venganza. Hace al menos una semana, quedó clara la dirección en la que se estaban moviendo los acontecimientos. Se necesitan con urgencia compromisos concretos de ayuda de la UE y los Estados Unidos.
La retirada total de Afganistán siempre ha sido una medida de alto riesgo en la que Estados Unidos ha puesto en juego su prestigio internacional como socio militar. Los afganos estaban arriesgando sus vidas. Ambos están ahora a merced de la magnanimidad de una banda de fanáticos.


