El Pleno del Tribunal Constitucional aprobó una Declaración General de inconstitucionalidad sobre algunos artículos que prohíben el consumo, adquisición de semillas y la siembra y distribución de esta sustancia. Ocho ministros, por mayoría cualificada, votaron a favor del proyecto y tres en contra. Esos artículos prohibitivos ya habían sido declarados inconstitucionales en su día, por lo que el Congreso tenía la obligación de eliminarlos o modificarlos, pero no lo hizo, a pesar de haber tenido tres prórrogas para hacerlo. Por ello, se utilizó la declaración general de inconstitucionalidad, cifra que se utilizó solo en una ocasión anterior. El presidente del Tribunal Supremo calificó la consolidación del libre desarrollo de la personalidad en el uso recreativo del cannabis como «un día histórico de las libertades».
Contenido del Artículo
Más información
Lo aprobado por el pleno insta a la Secretaría General de Salud a expedir permisos para que los adultos puedan plantar, cosechar, transportar y consumir cannabis siempre que el Congreso legisle adecuadamente. O incluso si no es así. Además, la Comisión Federal de Protección al Riesgo (Cofepris) debe elaborar lineamientos para la adquisición de semillas y especificar que el consumo de esta droga no se puede realizar hacia terceros o en lugares públicos donde el resto de las personas no lo hacen. autorización. . Asimismo, deben incluirse las garantías de no conducir ni operar maquinaria ni realizar ninguna actividad que pueda poner en riesgo o daño a un tercero. Estos son los efectos que también fueron aprobados en pleno. Cuando todo esto se publique en el Diario Oficial de la Federación, Sanidad tendrá que emitir permisos a los ciudadanos, quienes ya no tendrán que apelar por ello, como se ha hecho hasta ahora, lo que ha sido calificado por algunos ministros de discriminatorio para los ciudadanos. a quienes no tienen recurso legal.
«Debe quedar muy claro que el código penal no ha cambiado, por lo que los delitos siguen vigentes, la gente puede seguir siendo perseguida por narcotráfico», dijo la directora general contra el crimen de México United, Lisa Sánchez, quien promovió y ganó todos cinco ensayos por esta causa. Para ella, lo ocurrido hoy también es histórico, ya que «es la segunda vez que el país recurre a la Declaración General de inconstitucionalidad, en línea con la jurisprudencia anterior». Por lo demás, dice, siempre estamos en el mismo lugar que antes, excepto que ya no será necesario el proceso de amparo para crecer y consumir, sino el permiso de la Cofepris. “Son los legisladores quienes deben determinar la mejor forma de expedir permisos, cantidades, espacios de consumo. Deberían legislar sobre esto ”, dice. Pero el Congreso podría dejar cosas así en manos del Ministerio de Salud, como lo ordenó la Corte Suprema, y no hacer una ley de cannabis. «La creación de un mercado legal de la marihuana todavía depende del Congreso», agrega. La Corte, en este caso, ha actuado como legislador negativo, quita esos artículos de la norma, pero no puede escribir más.
El uso recreativo de la marihuana en México ha sido una aspiración muy buscada por algunos grupos preocupados por el libre desarrollo de la personalidad. El Tribunal ya se había pronunciado sobre la inexistencia de riesgos colectivos para la salud en el consumo privado de esta sustancia, en una especie de comparación con el resto de drogas legales, como el alcohol y el tabaco. Y la primera sección de la Corte declaró en 2017 la inconstitucionalidad de los artículos que declaraban la prohibición absoluta del consumo de esta droga. El Congreso cambió algunos artículos que allanaron el camino para el uso terapéutico del THC, pero los grupos entendieron que se estaba regulando un mercado, pero no la libertad personal, que era lo que pedían. Y la protesta continuó con sentadas en la plaza, frente al Senado, y en los últimos días frente al Tribunal Supremo.
Esta misma mañana Plantón420 había pedido a los ministros que votaran sin miedo la Declaración General de Inconstitucionalidad, y finalmente ha sucedido. Y lo celebraron, pero con mucha cautela. Están esperando a ver cómo se concreta todo, cómo se legisla. «Nos da alegría pero estamos atentos a los detalles que aún no se conocen, pero la inconstitucionalidad ya pasó, esa es una gran batalla ganada», dijo Hugo Legorreta, uno de los voceros de Pantón420, la organización por la que se libra la libertad. lucha. de consumo privado. “Es un día histórico, sí, México se ha expresado por una visión de los derechos humanos y garantías de acceso a diversos derechos, como el libre desarrollo de la personalidad. En ningún otro país ocurre esto, todos los demás tienen mercados regulados. Ahora necesitamos saber qué van a hacer los eurodiputados, porque ya hemos visto que son expertos en procrastinar y delegar. Han tenido varias prórrogas y no han legislado ”, agregó Legorreta.
“Incluso en Colombia y Sudáfrica se han obtenido algunas libertades con la intervención de la Corte”, agregó Lisa Sánchez.
Más información
El colectivo Plantón420 aún tiene demandas insatisfechas, como el cultivo libre y la posesión ilimitada cuando no tiene fines de lucro y la creación de espacios para compartir con los fumadores de tabaco. “Aún faltan muchas cosas, sigamos la lucha, la sentada instalada frente al Senado no se moverá de ahí. Ahora, además, los Estados deben completar el reglamento, indicando espacios de consumo, cantidades, etc. ”, afirmó Legorreta.
El comunicado es histórico, pero ahora México tendrá que esperar la implementación de la orden judicial y los permisos serán obligatorios para plantar y consumir en las condiciones establecidas.
Registrate aquí por Boletin informativo de EL PAÍS México y reciba todas las claves de información de la situación actual de este país
