septiembre 30, 2022

Top Citio Noticias

Panorama latinoamericano

Iván Jaksic: «Chile tiene una cultura en la que el clasismo persiste y genera resentimiento y violencia» | Internacional

Iván Jaksic: "Chile tiene una cultura en la que el clasismo persiste y genera resentimiento y violencia" |  Internacional
Iván Jaksic Andrade, en su domicilio del municipio de Providencia, en Santiago, el 12 de mayo.
Iván Jaksic Andrade, en su domicilio del municipio de Providencia, en Santiago, el 12 de mayo.Cristian Soto Quiroz

El historiador chileno Iván Jaksic (Punta Arenas, 1954), ganador del Premio Nacional de Historia 2020, reflexiona sobre las causas del malestar social que estalló en su país en octubre de 2019 y sobre la solución política con la que intentó canalizar la crisis: la cambio de la Constitución. A la hora de las elecciones de este fin de semana, donde 14,7 millones de ciudadanos están convocados a las urnas para elegir a los 155 autores del nuevo texto, el académico se muestra cauteloso: «Se han generado muy altas expectativas respecto al cambio que podría significar la Constitución». asegura en esta conversación por videoconferencia, en una ciudad como Santiago de Chile que está trabajando en medio de la pandemia del covid-19.

Pregunta. ¿Qué ha pasado con Chile desde el retorno a la democracia en 1990?

Respuesta. La transición fue un gran triunfo para los valores democráticos, pero la situación fue muy delicada, con Augusto Pinochet todavía al mando del Ejército, con una derecha sospechosa y agresiva respaldada por un sistema electoral distorsionado que le dio mayoría en el Congreso y una Constitución. con enclaves democráticos.

pag. ¿Se ha avanzado «en la medida de lo posible», como explicó el presidente Patricio Aylwin (1990-1994)?

R. Era difícil avanzar hacia una democratización más profunda, especialmente cuando las prioridades eran la recuperación económica y una política de derechos humanos que requería una gran atención para no precipitar otra intervención militar. Esto, a largo plazo, ha sido visto cada vez más por las nuevas generaciones como una rendición, una excesiva cautela, una democratización truncada.

pag. ¿Cómo explica los disturbios que estallaron en los disturbios de octubre de 2019?

R. En parte por las condiciones de la transición, pero en parte también por las transformaciones globales en las que los valores y las instituciones de la representación democrática han perdido terreno. También hay situaciones concretas, como el aumento de los costos de la educación, la salud y la vivienda, que han llevado a que demasiadas familias se endeuden y que las generaciones más jóvenes se muestren escépticas sobre una meritocracia efectiva y sus oportunidades para el futuro. Los partidos políticos no han renovado a su pueblo ni a sus valores; Instituciones como la Iglesia Católica (que era muy prestigiosa al comienzo de la transición), la colusión empresarial, la oscura relación entre los negocios y la política, los escándalos de probidad en las fuerzas armadas, han creado un clima de abuso y corrupción. La lista es larga, pero el sentimiento principal es que las instituciones ya no son del todo fiables.

pag. ¿Cuáles son las necesidades de esta sociedad compleja hoy?

R. Además de la igualdad ante la ley, prevalece la solicitud de reconocimiento de identidades individuales o grupales. Y muchos tienen razón, pero la institucionalidad y la cultura no han ido al mismo ritmo ni a la misma velocidad. Se han logrado resultados muy importantes en cuanto al reconocimiento de la diversidad, tanto es así que la convención constituyente será común, pero en otros ámbitos las reformas no han logrado convencer.

Más información

pag. ¿Y los jóvenes? Después de los disturbios, hubo una brecha generacional …

R. La impaciencia ha prevalecido, sobre todo en las generaciones más jóvenes, que también viven en un mundo tecnológico casi impensable hace 30 años. Hay situaciones nuevas, como el narcotráfico, que ha devastado poblaciones con poca infraestructura y protección policial. Además, y muy importante, es la percepción de desigualdad incluso para aquellos sectores que han salido de la pobreza gracias a la democratización y el crecimiento económico.

pag. En las protestas, las banderas chilenas desaparecieron y predominaron otras, como la mapuche. ¿Como lo explicas?

R. Es un símbolo y una realidad. Los pueblos originarios, especialmente en la Araucanía, han sufrido el abandono del Estado y el abuso de algunas grandes empresas nacionales y transnacionales. El pueblo mapuche tiene una historia de resistencia y, por ello, se ha convertido en un símbolo nacional para las personas que se sienten discriminadas. He aquí una tarea pendiente que ningún gobierno ha podido resolver. Queda por ver si la representación que los pueblos indígenas han obtenido en la convención constituyente será suficiente para redefinir y fortalecer los lazos con el Estado. Las banderas chilenas no han desaparecido, pero las cargas simbólicas han cambiado, como se ve en la destrucción de muchos monumentos en todo el país, un problema por lo demás bastante global.

Iván Jaksic Andrade, en su casa de Santiago, el pasado miércoles.
Iván Jaksic Andrade, en su casa de Santiago, el pasado miércoles.Cristian Soto Quiroz

pag. ¿Se inicia un nuevo ciclo histórico en Chile con la trayectoria constitutiva?

R. Tengo mis dudas, porque la cultura democrática y participativa también se construye desde abajo, no solo desde un documento escrito. Necesitamos una sociedad civil más fuerte, y para eso hay un camino constitucional, es cierto, pero también es necesario fortalecer las organizaciones ciudadanas y una mayor transparencia y rendición de cuentas por parte de las instituciones representativas. Lo que me parece muy importante es el acuerdo consensuado sobre igualdad. Es muy probable que esto genere nuevos conocimientos sobre problemas antiguos.

pag. ¿Qué temas que le importan al pueblo persistirán, en su opinión, incluso con la redacción de una nueva Constitución?

R. La percepción y el sentimiento de desigualdad persistirá en Chile, incluso con una nueva Constitución. Incluso si se mejoraran los salarios y se aumentara el poder adquisitivo, siempre quedará el hecho de que a otros, sin merecerlo, les irá mejor. El acceso a más y mejores oportunidades no cambiará sin una fuerte intervención estatal, y para ello se necesita un consenso político.

pag. ¿No era entonces la Constitución el problema?

R. Es parte del problema, por su falta de legitimidad. Pero hay otros problemas, como el sistema electoral que conduce a la fragmentación de partidos, la desigualdad y los millones de personas que viven en condiciones precarias. También una cultura en la que el clasismo persiste y genera resentimiento y violencia.

pag. ¿Cómo describiría la crisis múltiple que enfrenta Chile?

R. Como una bola enredada, llena de espinas, que hay que desenredar con cuidado para tejer una tela nueva, más cálida y resistente.

pag. ¿Cuál sería la salida hoy si la Constitución por sí sola no extingue el conflicto?

R. Continuar buscando soluciones a través de acuerdos políticos. Con partidos tan pequeños que se disparan en todas partes, es muy importante generar consensos sobre la convivencia democrática. Todavía hay sectores que no rechazan la violencia y otros que siguen protegiendo sus merecidos privilegios.

pag. ¿Ves un país destrozado hoy?

R. Más que hecho jirones, lo encuentro tratando torpemente de salir de una camisa de fuerza. Lo mejor sería respirar hondo, conocer cada giro de la tela y buscar la salida sin forzarla. Puede ser hecho. En el pasado, se han encontrado soluciones en tiempos igualmente difíciles.

pag. ¿Cuáles son las tareas pendientes de Chile?

R. Fortalecer la democracia, mejorar la convivencia, respetar las diferencias, retomar ciertos valores e instituciones republicanas, castigar con más dureza la corrupción y la colusión, buscar puntos de encuentro entre ciudadanos y hombres. En resumen, integre. Y esto incluye la integración de nuestras regiones a través de un mayor poder de decisión local.

pag. ¿Existe peligro de desaparición de algunas instituciones, cuestionó?

R. No lo veo, incluso si algunos como el Tribunal Constitucional o el sistema presidencial están muy cuestionados. Este es un país que rápidamente ganó espacio institucional y prosperó con ellos. Más bien, requieren reformas.

pag. ¿A qué esperas este fin de semana? ¿Existe el riesgo de que no haya una participación pacífica?

R. Creo que será electoralmente pacífico, pero puede haber excepciones. Recientemente se suspendió una pujante actividad comunitaria: familias enteras disfrutaron del cierre de las avenidas al tráfico vehicular todos los fines de semana para caminar o hacer deporte. Un grupo de ciclistas, una especie de manada, empezó a agredir a la gente y a robar las señales. ¿Las razones? Un verdadero misterio. Algo así puede pasar este fin de semana. Espero que no…

pag. ¿Qué recibirán las nuevas generaciones de Chile?

R. En un contexto de fuerzas centrípetas y centrífugas, solo queda la esperanza de un Chile más integrado, más tolerante, con algunos valores fuertemente compartidos de convivencia y solidaridad e instituciones que los expresen.

Regístrese aquí en Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves de información de la situación actual de la región.