Juez propone juzgar a Íñigo Errejón por presunta patada a un hombre en mayo pasado | España

Juez propone juzgar a Íñigo Errejón por presunta patada a un hombre en mayo pasado |  España
El portavoz de Más País en el Congreso, Íñigo Errejón, tras votar en el colegio Santa María de Jesús para las elecciones autonómicas de Madrid del 4 de mayo.
El portavoz de Más País en el Congreso, Íñigo Errejón, tras votar en el colegio Santa María de Jesús para las elecciones autonómicas de Madrid del 4 de mayo.David Fernández / EFE

El diputado de Más País Íñigo Errejón se sentará en el banquillo por un delito menor de maltrato en los próximos meses, según adelantó. Okdiary y fuentes judiciales confirmaron EL PAÍS. El político fue acusado por un hombre de supuestamente patearlo el pasado mes de mayo en una céntrica calle de Madrid.

La directora del 16º juzgado de educación de Madrid, Margarita Valcarce, aceptó devolver el caso a juicio. Al tratarse de una infracción leve, que hasta la reforma del código penal de 2015 fue tipificada como delito, no regula la valoración que obligaría a remitir al Tribunal Supremo, según diversas sentencias del Tribunal Superior que cita la magistrado en su resolución. La audiencia, cuya fecha queda por fijar, se celebrará en los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid. Contra esta decisión judicial se puede recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Errejón fue denunciado a la policía por un hombre que le aseguró que el 2 de mayo -dos días antes de las elecciones en la Comunidad de Madrid- se acercó al diputado en una calle del distrito de Lavapiés, en la capital, para pedirle una foto. Según su versión, se negó y, cuando insistió, el político le dio una patada en el estómago. El magistrado abrió el proceso a raíz del informe policial y recogió una declaración del denunciante el 24 de junio, día en que la presunta víctima confirmó que había sido agredida por el político sin que éste lo insultara ni lo provocara.

En un principio Errejón estaba siendo investigado por un delito de lesión, pero al final de la investigación el juez propuso que sea juzgado solo por un delito menor de abuso, que en la práctica se considera una degradación de la gravedad del caso y si fue finalmente reconocido culpable, implicaría como máximo el pago de una multa. El juez se basa en un informe del médico forense que muestra que «no se considera probada la existencia de lesiones traumáticas agudas derivadas de agresión física», que habría consistido en una «patada con la planta del pie en la región abdominal inferior».

El entorno del diputado se niega por el momento a hacer alguna valoración, pero en su día, cuando se conocieron los hechos, el portavoz de Más País aseguró que no había habido «agresión», aunque admitió que se había negado a estar fotografiando. con una persona a la que me preguntaron cuando estaba experimentando una situación «incómoda».

La defensa de Errejón había alegado que el juez Valcarce se encontraba en un caso de abstención o recusación «habiendo participado en la investigación del caso». El juez envía al resto de las partes y al Ministerio Público a pronunciarse sobre esta eventualidad.

Por Agustín Oquendo

Relacionados