Keiko Fujimori denuncia fraude electoral sin pruebas y altera el conteo final de votos en Perú | Internacional

Keiko Fujimori sacudió la última etapa del conteo de votos en Perú con sus sospechas. La candidata conservadora había asegurado durante la campaña electoral que aceptaría los resultados, pero a la hora de la verdad llegó a cuestionar el proceso. Fujimori compareció este lunes en rueda de prensa, con Pedro Castillo al frente de 95.000 votos y esperando las papeletas de los peruanos en el exterior, para denunciar tener indicios de irregularidades en el escrutinio que constituirían fraude electoral. La política no ha presentado evidencia que sugiera que este sea realmente el caso.

«Hay una clara intención de boicotear la voluntad popular», dijo Fujimori. Luego le pidió a la gente que publicara videos demostrando esto con el hashtag #FraudeEnMesa. Incluso el candidato de Fuerza Popular, que se postula por tercera vez consecutiva en la segunda vuelta presidencial, no tenía intención de hablar hasta que se hubiera contado el 100% de los votos. Sin embargo, el profesor de izquierda Pedro Castillo se distanció con el 96,387% del control (50,281% versus 49,719%). Entonces apareció Fujimori para alimentar las sospechas de un pucherazo, acompañado de dos candidatos a ocupar las vicepresidencias de su hipotético gobierno.

La declaración de Fujimori contrasta con la valoración de las misiones de observación electoral. Por ejemplo, el lunes por la tarde, el jefe de la misión de la OEA felicitó a Perú por la conducta pacífica y democrática del domingo. «Reconozco a las autoridades electorales por organizar un proceso de alta complejidad marcado por la pandemia y la polarización política», dijo Rubén Ramírez en un video publicado en Twitter.

Dada la pequeña diferencia entre el número de votos entre un candidato y otro, y la lentitud de la votación -aún falta en las cuentas un porcentaje de los votos de los distritos rurales y peruanos en el exterior- Castillo y Fujimori expresaron su preocupación por el respeto de la votos, aunque sólo el Conservador hablara directamente de fraude.

El jefe de la misión de la OEA pidió a Fujimori y Castillo que esperaran con paciencia y calma los resultados. «Las no conformidades», dijo, «se resolverán por medios legales». El líder de Fuerza Popular está repitiendo el guión de 2016, cuando Pedro Pablo Kuczynski fue declarado ganador -por décimas- en un conteo rápido de una encuestadora. En los días siguientes, ella y su equipo de campaña denunciaron el robo de sus elecciones. Cuando el jurado de las elecciones nacionales declaró a Kuczynski como el ganador, la líder Fujimori y su partido frustraron al gobierno recién elegido con mociones de censura.

A pesar de la actitud de Fujimori, no se ha dicho todo. La distancia sigue siendo reversible. Queda por contar los votos en el exterior, donde en teoría tiene más apoyo. “Sabemos que están llegando los votos de los peruanos residentes en el exterior y estamos seguros de que con el recuento de esta acta coincidirá la votación”, dijo al respecto.

Además, un informe de misión de la Unión Interamericana de Organismos Electorales reconoció los esfuerzos de la ONPE, el Instituto Electoral Peruano y el Jurado Nacional Electoral «para organizar un juicio justo y exitoso, de acuerdo con los estándares nacionales e internacionales». Tras la declaración de Fujimori, Iván Lanegra, secretario general de la Asociación Peruana de Transparencia Civil, especializada en observación electoral, rechazó la posibilidad de hablar de «fraude» en las elecciones.

Regístrese aquí en Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la situación actual de la región